一旦改革法案獲得通過，資產階級將改變態度，他們將由不滿憲法一變而為擁護憲法，因而憲法也就能大大加強和鞏固
而在面對大土地貴族時，帕麥斯頓又強調改革法案不會削弱貴族在上院的勢力，我們依然握有對所有議案的否決權土地占有制也不會因此產生動搖，它是不列顛的國家根基與社會基石。
而帕麥斯頓子爵的這番既不輝格也不托利的言論更是氣的皮爾爵士忍不住在下院公開會議直接開罵“我想提請議長先生代我詢問，帕麥斯頓子爵到底是代表誰的”
而在近期的波蘭問題上，剛剛履新外交大臣的帕麥斯頓子爵又展現出了其獨特的個性。
下院議員漢特先生代表威斯敏斯特聯合會提出為波蘭請愿的呼吁書，并要求立刻撤銷在波蘭問題上幾個月以來一直裝聾作啞的帕麥斯頓勛爵在內閣中的所有官職。
輝格黨改革派議員約瑟夫休謨更是直接正面頂了上去，他在下院公開譴責帕麥斯頓“從子爵閣下的行為來看，政府好像根本不想為波蘭人做什么事情，它只不過是想把波蘭人的命運交給俄國處理。根據維也納條約，俄國應當保證波蘭的領土完整與獨立，而當它違約時，外交部甚至不愿意發布一則譴責聲明。”
而帕麥斯頓子爵對此的回應也相當經典“不列顛確實簽署了維也納條約，這一事實不容忽視，但這并不說明我們必須保證俄國不違反這個條約。”
而在下院為這事吵得沸沸揚揚的時候，無奈之下，帕麥斯頓子爵只能祭出了三步走策略。
首先，他宣布“無論從道義上還是從政治上來說，要消滅波蘭都是不可能的，因此我認為這種試圖夸大事實的擔心是多余的。”
華沙淪陷后，帕麥斯頓子爵又發表了自己的看法“早在華沙被占領和軍事行動的結果明朗化以前，我就預先把維也納條約各締約國有權要求波蘭憲法不受侵犯的意見照會了俄國政府。而華沙陷落后，我再次作了通知。但是俄國政府在這方面仍然抱著另一種看法。”
而當華沙淪陷后，甚至連奧地利首相梅特涅都對沙皇俄國破壞維也納條約的行為不滿，并派遣波蘭代理人瓦列夫斯基前往巴黎和倫敦磋商波蘭王國復興問題。
而目前從巴黎杜伊勒里宮傳出的消息看上去似乎十分積極，七月革命后登基的法國國王路易菲利普繼續維持著他革命斗士的進步形象，他公開宣稱“如果英國同意這個計劃，法國愿與英國共同行動、鼎力相助。”
明明是坐在咖啡廳里，但亞瑟完全沒有心思關心哈里森這個小蝦米。
在他看來，哈里森的政治生命已經結束，如果他在不久后的大選中再落敗，說不準他的生物學生命也將步入末路。
一個死人的命運顯然沒有炒的火熱的波蘭問題有價值。
自從得到了波蘭之友協會的稿件后，亞瑟便一直在揣測內閣和議會對于波蘭的真實態度。
在這個事件上，議員們的站位完全不像是議會改革那樣按照黨派劃分的涇渭分明，托利黨與輝格黨的議員們當中都有支持援助波蘭的，也有支持保持沉默的。
目前可以明確的是，大法官布魯厄姆勛爵在這件事上是偏向波蘭的，若非如此，他也不會讓托馬斯坎貝爾帶著波蘭之友文學協會找上英國佬。
亞瑟思忖著這件事一言不發，而看到他這副冷漠態度的哈里森額前冷汗直冒。