殘酷的現實直接扇了顧為經一記響亮的耳光。
此前被油畫除名的時候，顧為經的心里還沒有太多怨氣。
反正自己被評為“兩星半”畫家的過程也如同做夢一樣。
自己只是一個沒有任何正經插畫作品代表作的網絡畫家。
得之我幸，失之我命。
顧為經愿意抱著美好而天真的期待去相信，雜志社更多的只是在糾結遲疑，自己到底算不算正式的藝術工作者。
只要自己所畫出真正優秀的嚴肅作品，被油畫的高層會看到的，將來恢復自己的頁面也完全順理成章。
此時眼睜睜的看見布朗爵士在視頻里這么語氣飄忽的扣大帽子扯淡，顧為經覺得自己有種偶像破滅的感受。
“原來堂堂油畫雜志社的股東們，也不過是一群普通人而已。”
他無奈的甚至有些想笑。
其實大評論家這種職業，本質上和學閥權威沒有太多區別。在放大鏡下看，總會看到無數人類的缺點。
尤其上升到審美立場之爭的時候。
他們的表現不會比打壓遺傳學的李森科，或者詆毀交流電的愛迪生更有道德。
唯一的區別是，藝術成分難以定量分析。
實踐可以證明科學理論的對錯。
放到完全個人主觀判斷的美術審美領域，想要證明評論家們是錯的，就難了。
就是因為說錯了也不會有什么代價，他們打壓異己的時候，往往也可以表現的無所顧忌。
“如果油畫雜志社的評論家們在說謊，就有沒有什么辦法懲罰他們了么”
顧為經煩悶的問道。
偵探貓是他目前最大的賺錢經驗值的渠道。
剛剛才在機緣巧合之下闖蕩出了名聲，莫名其妙的就引來了這些隨手就能捏死自己的大佬們的針對。
顧為經也很無奈。
再努力也不一定能畫出好作品，畫出好作品也未必能出頭藝術行業的殘忍就體現在這里。
“你很關心偵探貓么。”
酒井勝子困惑的問道。
這種破事兒，不常見也不罕見。
批評界就是以批評為生，某家美術報刊罵個畫家什么都簡直太正常了。
只是偵探貓能湊齊這么多大佬評委的集體否定，也算是藝術史上的一場奇觀了，畢加索可能都沒這本事。
畫刀畫嗯，聽這個繪畫流派，酒井勝子本能的就不太看好偵探貓。
她甚至有七分覺得可能這些評委們的評價沒啥錯。
剩下的三分遲疑，
還是因為那個屏幕上一閃即逝的封面插畫模糊印象。