“為什么？”李易疑惑地問道。
“其實我不明白，你為什么那么糾結，首先，這只是一部電影，一個故事，小丑做事情，是有邏輯性的，不是單純的反社會，其次，造就小丑的是那樣的罪惡的城市，雖然小丑看似像是活在當下的壓抑的社畜，可是實際上，絕大多數時候，是環境影響！
而且，本來國內也上映不了不是嗎？”慕晴眨了眨眼睛道。
李易想了想也不由地有些莞爾！
這部電影要拍，肯定也會在好萊塢拍，社會背景也是國外。
所以，李易還是把劇本先給了老合作伙伴詹姆斯·迪恩一份。
讓李易沒想到的是，當迪恩影業這邊，詹姆斯·迪恩看到劇本之后，整個人都興奮了起來。
“李，不愧是你，這真的是一個令人.興奮的故事啊！”詹姆斯·迪恩一臉興奮地道。
“但是你不覺得，這樣的電影，如果上映，會出現一些不可預料的事情嗎？”李易反問道。
“李，你想的太多了，這只是電影，ok？這個世界有太多太多的人，活的太壓抑了，他們也需要一個發泄的窗口不是嗎？
小丑并不是主觀為惡，他只是被逼迫，再逼迫，所以才變成了那樣！
現實當中，其實就算沒有《小丑》，壞人也不會變成好人，好人更不會因為一部電影就變成壞人！所以你真的想太多了！”詹姆斯·迪恩一臉不以為然地道。
說實話，李易倒是明白詹姆斯·迪恩的態度。
因為這里是燈塔國，這里標榜著自由和皿煮。
好萊塢比《小丑》更夸張，更大尺度的電影真的不算少。
其實說白了，對于他們而言，只要電影能賣座，他們根本不在乎會不會造成影響。
所以，李易不由地啞然失笑，自己真的是疾病亂投醫了。
那就拍唄！
《小丑》這部電影的確在記憶里的那個世界引發了一些爭議，有人認為這部電影受到的好評，體現了一種對“惡”的合理化和宣揚，具有政治上的不正確性，難道你被侮辱，因為自己的水平和缺陷事業受挫作惡就有理了？
一部電影上映后，總會受到脫離制作方控制的二次解讀，這本身就是電影的一種社會外延。在我看來，從電影本身看不到導演有意對小丑美化什么，事實上在他的惡之花開放之時，在哥譚社會輿論下還被稱為“義警”，跟后來的蝙蝠俠的風評沒太大區別。而影片也交代了，彼時的哥譚社會已經暗流涌動，不滿的底層已經蓄積暴力的因子蠢蠢欲動。
所以，哥譚的歷史選擇了小丑，而并非他本人打響了哥譚暴力犯罪集團化的第一槍，他只是一個符號，正如影片的最后不是他去振臂一呼，而是被不滿的民眾推上了前臺。小丑其實本身在哥譚背景的影視作品中就是一個符號，一種極端的以惡為樂的象征，但是沒有這樣的角色，又何來蝙蝠俠的輝煌？