網絡上被點贊最多的一條短評是“智障人給所謂的精明人上了一課，讓他們明白什么才是生活中最重要的東西。”
事實上也是如此。
因為從電影的劇情來說，電影里面的兩個“正常”“精明”的家庭，結果他們表現出來的還不如智障的山姆。
一個是康納的父親，一個是麗塔。
康納的父親，電影里面沒有交代他的職業是什么，但是顯然，對于孩子而言，或者說對于任何觀眾而言，他的教育方式，絕對是不妥的。
至少，他表現的不如山姆。
而關鍵是，康納的父親，明顯的是正常人，或者還是一個事業有所成就的人。
本來按照正常情況來說，他的表現應該要遠遠超過山姆才對，可是顯然，事實往往就是那么的諷刺。
而麗塔也是如此。
也有網友提出了比較有趣的討論。
“對于一個孩子來講，撫養他的人的最必要的條件是對他的無私的愛，還是撫養方的能力包括經濟、智商、社會地位等等而對于一個戀人來講，情況是否也是相同的呢”
這個問題，被很多人回答。
“如果可以，當然是兩者都重要，但是從某種程度上來說，無私的愛，其實每個父母都有，只不過，往往表現的方式不同而已。”
“戀人肯定不是，現在太多太多的戀人，追求的更多的都是后者了”
“戀人肯定不是啊，無私的愛，大多時候，只會出現在父母身上吧”
“無非就是物質和金錢，亦或者是貧窮和精神，現在的人，好像都更在意前者吧否則的話，也不會要求有車有房有存款了吧”
“我們生活往往太現實、太殘酷了。很小的時候，長輩教導我們努力讀書，長大賺錢，否則就會是饑不擇食，窮不擇妻；上高中的時候，班主任老師教導我們不要早戀，常常給我們說一句話生活要基礎，愛情才會有附麗；人們常常掛在嘴邊的一句話，又是面包是愛情的前提，或者是貧賤夫妻百事哀等等這樣的話語。
但是，同時我們也看到很多所謂的“有錢人”的家庭也并沒有幸福和快樂，有的女孩把自己嫁給了金錢，卻沒有得到愛情；有的男人發財后，就休了家里的黃臉婆，娶一個年輕貌美的；為了金錢糾紛，反目成仇的，甚至殺人流血的也并不少見。這又是為什么呢
物質和金錢，讓我們太多的人都迷惘了，忘記了快樂是什么，忘記了愛是什么。我們需要物質和金錢，但絕不應該被物質和金錢所奴役。我們更需要的是簡單的快樂和純真的愛，這樣人生才會美好，世界才會精彩。電影中有一句臺詞oveisayouneed，其實這句話可以改成oveisaeneed。但最關鍵的還需要知道什么是愛，如何去愛。這不僅僅是親情了，還包括友情、愛情。”
而北美那邊，我是山姆卻引發了另外一個討論。
那就是，兒童保護機構，是否太過冷漠
我是山姆畢竟有原型人物，而人們更多的是感性，而不是理性。
所以當看完我是山姆，幾乎正常的人，都會被煽情，被感動。
當然也有理性的人認為，兒童保護機構并非冷漠，而是我是山姆里面的山姆太過特殊。