“偶然之下看到了這篇評論，心里不吐不快。
你從女性的角度出發，批判阿郎家暴，出軌這些都無可厚非，可說阿郎把當成自己的私有財產，我卻不敢茍同。
有一個關于兩個人相遇的盛行已久的說法，是關于人與時間的，什么在錯誤的時間遇到對的人或對的時間遇到錯誤的人，諸如此類。聽上去情況花樣百出復雜多變，然而到底也很簡單，所謂時間，不外是婚否；所謂人，不過是愛與不愛。
首先，我們來看阿郎和這一對，阿郎與的相遇，兩人都未婚，彼此應該是互相吸引且愛慕的。這么說來這就沒什么不對了吧
你說阿郎是不在乎的，同樣的也只是憑空臆想
如果不愛，他如何會愧疚
如果不愛，他如何會在最后做出那樣的選擇
說如果有的經濟條件支持，這本就不存在的如果，因為阿郎自始至終都不是那樣的人。
他和在一起，你可以說他是浪子心性，可以說一千道一萬，但是請記住，這都和家里有多少錢，或者和有沒有錢無關
哪怕是十年后再次重逢，阿郎也從來沒有想過這些。
所以不要用金錢來侮辱這一切。
再來說阿郎的死，所謂的陌路英雄，同樣的也是不成立的，阿郎能不死嗎
我想就是導演也無法想象一個窮困潦倒的浪蕩子跟一個名門出身有財有貌的淑女破鏡重圓，能夠組建一個家庭而且其樂融融
所以所謂對錯，其實并不僅僅只與時間和愛情有關，世俗的力量總是更強大一些。
阿郎的死是對的，這也許是他唯一能做的最正確的事吧。
當然，也正因為此，為愛情而沖破所謂世俗力量而在一起的，總是讓人感動。感動的并不是他們能夠沖破世俗力量，而是他們能在一起協調兩人之間的差異和差距，絕不是一件輕易的事，可能需要二人彼此做出一些妥協，或者至少其中一個人要改變。只是這時候，她他還是原來的她他嗎
阿郎的故事里，阿郎是一個浪子，浪子回頭金不換，可是浪子回頭了，卻沒有回頭。
年輕時，女子很容易愛上浪子。因為浪子無懼天地，不受世俗牽絆，敢愛敢恨，英俊幽默，灑脫可愛。