“幾個方面的因素吧，高山下的花環本身故事架構，的確要比長津湖系列來的好，其次就是兩部電影的題材的不同之處了，雖然都是根據歷史真實戰役改編，但是還是有很大的不同的，我問你，高山下的花環打的是誰長津湖打的又是誰”李易睜開眼睛笑著反問道。
慕晴頓時就懂了。
李易繼續說道“其實很多時候，你會發現，這些挑刺的差評里面，最常用的手法就是故意采用邏輯陷阱，拉某些電影來對比這兩部片子，有的揚言說，只要我們國內的電影保護不取消就不去看，還有一些人喜歡用某個電視劇來對比，然后說，長津湖和水門橋這兩部是電影，要不，如果按照學院派或者非學院派來說，拍得一點都不及格，邏輯漏洞一大堆，然后啪啦啪啦說個不停。”
慕晴側頭一想，不由地有些愕然，因為還真的是這樣。
“可是你會發現，他們對比的電影，或者電視劇，卻從來不會拿那些好來塢的戰爭電影或者電視劇來做比較，因為真的要較真，按照他們對待長津湖或者水門橋的程度，那么好來塢電影同樣的充斥著各種bug，所以他們會更多的拿一些國內的不是那么的火，或者在商業上表現的不是那么成功的電影來進行對比。”李易又說道。
“這是為什么為什么是不那么成功的作品”慕晴疑惑地問道。
“很簡單，因為那些不是那么知名，那么火的電影或者電視劇，本身知道的人就不多，他們拿出來對比的時候，又刻意雙標對待，忽視那些作品的短板，把那些作品的最閃光的點放大，然后拿來和長津湖系列的短板進行對比，因為那些作品知道的人不多，所以反而下意識地就會覺得，他們說的有道理，可是實際上呢又有幾個人真的會去看那些比較冷門的或者說商業上比較失敗的作品”
“你去看一下就會發現，除了大眾影評網的評分，實際上，那些購票平臺的這部電影的評價還是非常高的，當然，我不是說，購票平臺的評分就一定更準確，只不過是立場不同而已。”
“事實上，長津湖和水門橋和兩部電影要面對的輿論環境比這還要復雜，因為我們都知道長津湖和水門橋電影里頭打的是老美，這很自然而然地就會讓不少人感情上破了防，一點也接受不了。”
“主要就是很多文化和觀念的輸出形式，電影是非常關鍵的載體，而文化霸權輸出，主要也是通過電影和游戲來達成，很多人都在這個環境下長大，所以他們會喜歡帶節奏，拼命說這不合理，那也不行，沒啥值得看的”
“更簡單一點地說，全球能拍得出像樣電影的國家里頭，幾乎可以說沒有一個敢把老美當反派來拍的，當然這里指的是商業電影，當然他們自己除外，最多只是敢把電影里頭，某個人或者商業組織是個大反派boss，但萬萬不敢也絕對不能把這個國家反面化，其實這就是他們對全球的文化霸權。”
李易真不是瞎說，而是事實就是如此。
只要是比較有名的電影，商業上比較成功的電影，大家看看就知道了。
所以，長津湖也好，水門橋也罷，你拍的再好，該挑刺的還是會挑刺，該帶節奏的還是會帶節奏。
這也是為什么，這兩部電影，前面長津湖票房足夠給力了吧
可是評分卻并不高，因為這種電影評分一旦高了，那么必然會出現諸如“販賣愛國情懷”“過度吹捧”之類的評論。
因為有些人就是見不得這類的電影大賣，或者影響力超出他們的想象,請牢記:,免費最快更新無防盜無防盜</p>