蘇轍哥，你別亂來啊
小希看到評論區有人問王安石變法，那就簡單提一下。宋神宗熙寧二年，王安石為解決北宋末年的“冗兵、冗官、冗費”三冗問題，以及“積貧積弱”的現狀發動的一場政治改革運動。
趙匡胤朕的大宋怎么就積貧積弱了，你倒是說清楚啊
李世民原以為能取代我大唐的是怎樣強盛的朝代，沒想到居然得個“積貧積弱”的評價。
王安石變法以發展生產，富國強兵，挽救宋朝政治危機為目的，以“理財”、“整軍”為中心，涉及政治、經濟、軍事、社會、文化各個方面，是中國古代史上繼商鞅變法之后又一次規模巨大的政治變革運動。
富國方面，王安石提出來“青苗法”、“募役法”、“方田均輸法”、“農田水利法”、“市易法”、“均輸法”。強兵方面，有“保甲法”“保馬法”。在人才選拔方面，改革科舉制度，整頓太學，唯才是舉。
天幕上出現了王安石變法的細則。
歷朝之人這些變法看著還不錯啊，為什么會失敗呢
宋朝之前的人將這些變法舉措一一記錄下來，天幕結束后便看看能不能在本朝施行。
評論區
“變法是好的，但王安石大大有些天真了。”
“變法派除了領頭的幾個人，都是投機分子，大奸賊童貫也是變法的中堅力量，你敢信”
童貫天幕害我
“這些舉措沒有真正作用到百姓身上，反而被中間的官吏和地主階級利用，趁機撈好處，普通百姓的生活幾乎沒有任何改善。”
“一個給百姓便利的青苗法，最后演變成高利貸，逼得百姓賣房賣地，家破人亡。”
“流亡的百姓被招募到軍隊變成士兵，國家花錢養著，這樣的軍隊還有什么戰斗力。”
“反正國庫有錢了，兵員充足了，百官也吃飽了，誰還管百姓死活。”
“”
王安石目眥欲裂，他沒想到自己的政策會帶來這樣嚴重的后果。
可是，朝中一多半人都是保守派，若是不用這些投機分子，又能用誰呢
天幕下的人記錄的更加詳細，這些弊端也要分條縷析記錄清楚，權當前車之鑒。
王安石變法增加了政府財政收入，推進了軍隊建設，但由于用人不力及執行出現偏差，變法也帶來一些負面效果。再加上變法觸動了守舊派的利益，導致“新舊黨爭”，使得王安石變法受到不少朝臣的非議。
宋神宗變法的態度不夠堅決，王安石兩次被迫辭去相位。新舊黨政也讓新黨的變法變了味，從為國為民，變成了權力之爭。元豐八年1085年神宗死，哲宗即位，高太后垂簾聽政，實際掌握國家大權。她起用司馬光為相，新法除置將法外，全部被廢。司馬光還將神宗時拿回來的土地都還給了西夏。
已經元豐三年的神宗趙頊朕還有五年就死了
兒子年紀還小，母后垂簾聽政也是應有之義，但母后怎么能將新法完全廢除呢，她對我這個兒子就這般看不順眼嗎
插入書簽