第四起命案同樣復雜,透著一股說不清道不明的味道，一個挪用公款貪污索賄的男人死了。
刑警隊忙前忙后，輕而易舉就發現了端倪。
現場警員都看出了不對勁,蔡教授看了報紙主動打來電話，這一次他總算說了幾句有用的話,他說“梁隊長，我看過報紙了，這一起案子很奇怪。受害者的罪名不符合先前連環殺手選擇的特征”
一般來說,絕大多數連環殺手狩獵目標不會輕易轉變。
梁晟聽了電話,一時間也有點肅然起敬，情不自禁想要感慨一句是他小看蔡教授了，水貨也是有一點本事。這起案子的卷宗他沒發給蔡教授,蔡教授憑新聞報道一眼看出了端倪，這偶爾靈光一現的水準給人一抹曙光，非要說缺點的話，那便是蔡教授依然側寫不出兇手。
思及此,梁晟更加對那名遠道而來的專家更加不期望了。
說不定真實水準跟蔡教授有得一拼。
蔡教授這話很簡單,言下之意是這第四起案子并非兇手所為，偏偏現場的電腦也留下了一封白紙黑底的審判書,洋洋灑灑寫了對方的罪名，死者也是被捆綁住雙手雙腳，呼吸斷絕。
太多的共同點了。
當然也有不吻合的點，比如兇手每一次如同強迫癥排列的審判書,這一次字體不是宋體小四。
另外死者手腳被捆綁的繩結，看上去非常牢靠，可繩結的打法跟前三起案子截然不同第一起死者陶華被砧板上無法動彈的魚捆綁住手腳，第二起案子三名死者秦宇、賀美和阮嬋,三人被綁在廢棄工地的柱子上，同樣用到了繩索。第三起案子死者唐海江，他作為一名賭鬼死在麻將桌前，人早已死亡，為什么能保持平衡不往前撲倒，因為唐海江的雙手雙腳也被捆綁在一把椅子上。
四起案子都用到了繩結，這是束縛死者的絕佳工具。
第四起案子的繩結，與前三起細節不一樣。
拿系鞋帶舉例子，每個人系鞋帶的慣用手法都不一樣。第四起案子的繩結繁瑣又凌亂，顯然兇手經驗不足。
按理來說，已經殺過五個人的兇手，他的殺人經驗只會更加熟能生巧而不會倒退。
“梁隊，你也發現了吧。”一名小警員目光灼灼地盯著繩結，梁晟瞇著眼睛，表情凝重“你都發現了，我這個當隊長能不發現”
要是無法發現，他干脆回老家種田算了，別當一名刑警了。
這個案子有無數巨大突破性進展，可前三起案子依然沒有進展，為什么
現場警員沉默下去，因為這完全是一起模仿作案。
“我殺了這個人。
他身上隱藏著不可饒恕的罪行。
尋常人站在道德高地上也無法將他審判，我只能選擇用我的手段，親手制裁他。
他的罪名是挪用公款、以權謀私。
執行日期二月二十一日