阿香婆卻把自己曾經在報紙上看到的一樁案子告訴她，“我不記得是哪期了，我記得那件案子是a拿了一杯有毒的飲料想殺b，b將飲料送給c，c中毒身亡。a的罪行是毋庸置疑的，但是大家對b的定罪卻有不少爭論。當時好幾家媒體都在為b有沒有犯罪吵得不可開交，有的說b應該被判誤殺，有的說b無罪，畢竟b事先并不知道飲料有毒。”
蘇念星撓頭，這案子跟蔣夢云的案子有關嗎
阿香婆見她不明白，攤了攤手，“如果蔣夢云不知道那杯飲料有毒，她把飲料交換，那她就是無罪的。如果她事先知道飲料有毒，還將飲料交換，那她就是蓄意謀殺。”
蘇念星終于聽懂了她的潛臺詞，“法官判案講究證據。蔣夢云事先知不知情，法官看的也是證據，而不是別人主觀臆測。”
阿香婆頷首，“警察怎么判定蔣夢云是不是事先知情呢首先要判定她有沒有作案動機。她和丈夫都買了身故險，她丈夫還出軌，她的殺人動機有了。接下來就是犯案過程。毒1藥不是她買的，而且她也有不在場證明。”阿香婆指了指自己又指了指蘇念星，表示證人就是她倆。
雖然確實很有可能被告，但香江法律是疑罪從無，藥不是她買的，她也有不在場證明，法官還真不一定判她有罪。
蘇念星搖了搖手指，“光靠這兩樣還不夠。如果蔣夢云后來去醫院做過血液檢測，法官可以視為她知曉那杯飲料有毒，畢竟我事先提醒了她，她去檢測，而且結論跟我說的一樣，她就等于認可了我的判斷。那她就是蓄意謀殺。”
阿香婆頷首，“就是這個意思。所以她的處境還是很危險的。”
蘇念星沒有再關注蔣夢云的案子，不過她還是從別人口中得說了案件的處理過程。
賣紅薯的大嬸認得蔣夢云，也跟過來一塊聽八卦。原來這兩人住同一棟樓，雖然大嬸不知道蔣夢云家的房號，但也算是街坊，經常能在樓下遇到她。
蘇念星也是從對方口中得知蔣夢云自打嫁給丈夫后，就一直沒出去工作，一直勤勤懇懇當家庭主婦。
“有一回她還向我請教怎么將紅薯烤得又香又糯。她對她老公真的很好，是個很稱職的太太，可惜了。”
大嬸還不知道蔣夢云的丈夫可能是她反殺的，她更傾向于男人是在外面吃錯東西才死的。畢竟蔣夢云肚子里的孩子還指著丈夫養活。
如果蘇念星不知道真相，聽她的分析還真有幾分道理。
就在這時，有個西裝革履的男人走過來，蘇念星以為他要算卦，對方卻雙手遞了一張名片，自我介紹，“我是蔣夢云女士的律師。”
蘇念星默默看著對方說明來意，蔣夢云現在還在警局協助重案組調查，蔣夢云要打官司，請律師替她做無罪辯護。
律師這次過來是邀請她和阿香婆出庭作證，得到準確答復后，律師表示后續會通知她們開庭時間。
蘇念星問律師，蔣夢云有沒有去醫院做過血液檢測。
律師愣了下，搖頭說“沒有”。