太子修繕宮殿，于志寧上疏批評太子奢華，與宦官玩樂甚至被比做秦二世「9」
李世民“比做秦二世”
李世民的眼刀一下子射向于志寧“你這是何瞎比喻太子不過玩樂，你作何把他比作秦二世”要是有人把他比作劉徹和秦始皇，還就因為與宦官玩樂，他能直接砍了對方
秦二世啊，那可是一個毋庸置疑的亡國之君啊
他敏感的太子如何受得住這種諫言。
還有
李世民看向孔穎達，因為這個孔穎達的進諫更為激烈，太子真的是一有不對就犯顏直諫。「9」
李世民搖頭“孔愛卿，太子年齡既長，汝等諫官當面批評指責實在是有損太子顏面，諫諍逾切，承乾逾不能納。”
更不用說被仙幕最后重點強調的張玄素，李世民自己也是被進諫過來的，他自己被進諫時都曾多次甩袖離去，需要長孫氏在內多次安撫才能冷靜下來，故而他最能體會仙幕所描述的太子承乾的感受。
作為壓箱底出場的張玄素，那是無時無刻不進諫，言語之急切恍若太子就是一個愚笨之人，唯有聽他張玄素的話才能順利做事
此時，李唐的進諫風氣還算正常，還沒有走進臣子什么都進諫，以把皇帝諫成無欲無求的圣君為最好的偏執時候。
雖然，也沒差多少。
于志寧等人還不是未來的官場老油條。
初被仙幕點到名字，他們氣憤，粗看了一眼諫言發展，他們反省，然后
此時的官場油條們也不是好相與的，作為陪同李世民從秦王時期一路爬到皇位的人，作為被李世民虛心納諫寵出來的臣子，于志寧深信自己不會無的放矢。
他拋棄仙幕提煉出來放置在前面的白話文，認真觀察仙幕背景中所寫的史料，還真從中發現了不一樣。
此刻，于志寧不慌不忙出列道“陛下，臣之諫言從無作假。”
沒有意料到自己會被反駁的李世民卡殼“所以無論是現在還是未來的于卿皆認為太子乃秦二世那般的禍國殃民之輩”
還別說，于志寧仔細看了旁邊的史料原文，真看出未來自己為何會批評太子。
原因自然不是簡簡單單的蓋房子被罵，與宦官游樂被批，而是
“仙幕言簡意賅提煉臣之諫言放置在仙幕正中央，陛下或許不知臣諫言之據。”
李世民看向仙幕提煉的重點，還真是
所以實際上太子所犯過錯比仙幕展示的更嚴重
其他官員這才細細看向仙幕所展示的密密麻麻史料。
史料密密麻麻，個中過程被掩蓋其中。
臣子們廢了一番大眼力才從中提煉出過程。
于志寧的批太子建造房屋不是無的放矢。
“太子所建之屋可非陋室，乃是建造數月不停的復雜曲室。東宮于隋朝建造，本就奢靡，太子殿下還于百姓農忙之時建造曲室，故臣才批太子奢華。”「10」
“太子僅因與宦官玩樂就被臣比秦二世，也是無稽之談。”
“太子不聽臣子勸諫，任用宦官尋歡作樂，宦官身心不全，阿諛逢迎小人頻出，上傳下達作威作福制禍患。
陛下應當知曉漢朝宦官之禍，宦官禍國。
殿下選用宦官，輕慢賢臣，親小人遠賢臣，致品級混亂，法度廢弛，比之秦二世又如何”「10」
“更何況殿下多次私引難以教化突厥人入內室，相互狎昵。”
于志寧眼神冰冷“若再來一次，臣定再諫不誤。”
孔穎達嘆氣，他雖沒有多言，但一切盡在不言中，他幽幽道“臣亦是，殿下若再犯，臣死無所恨。”
張玄素也不認同這些后世人所言，他冷聲道“臣言殿下當學文以飾其表有何不對騎射數游，酣歌戲玩，茍悅耳目，終穢心神。皇天無親，惟德是輔，太子若無德，人神同棄。”「11」
張玄素這話就重了。
但，怎能說沒有道理呢
史學界有第二種說法是李承乾本就叛逆。
室內正因幾位臣子的話陷入沉寂時，有人驚呼出聲
“天”
眾人循聲望去，只見仙幕上的文字滾動中有新的史料出現。
“張玄素竟因頻頻進諫被太子暗殺，幾欲送命”
“于志寧也是”