巾幗人物都倒在他手中，莫非這李隆基是她們的克星不成
這時，一聲長嘆，在水鏡中響起。
一代巾幗女相，就這般香消玉損
后來的史書上，固然稱贊她的才學，卻對她的人格大加詆毀，將上官婉兒描述成私生活不堪、只會玩弄權柄的不堪之徒總而言之，她的死罪有應得。
直到一千多年后，上官婉兒的墓志銘出土，被歪曲的事實才終于得以澄清
墓志銘中記載了這樣一件事唐中宗李顯企圖立安樂公主為皇太女，上官婉兒極力勸阻，泣血極諫，一次比一次激烈，從請辭昭容之位，到落發出家，到最后幾乎飲鴆而死，才令唐宗宗李顯打消念頭。
這樣的她，又怎會是韋后一黨
古舊的墓碑出現在水鏡中，伴隨著密密麻麻的碑文，將當年真相展現于世人眼前。然而，討論碑文和上官婉兒之剛烈的居然是少數，大多數人的注意力都跑偏了。
立安樂公主為皇太女唐中宗李顯是瘋了嗎這是完全不能接受的老古板。
朕只有一個女兒，與其將皇位交到侄兒手中，女兒似乎也可以培養看看這是極少數被武則天和上官婉兒的表現所打動，突然對女兒有了信心的皇帝。“我雖為女兒身，哪里不如家中的豬兄狗弟恨吾父不為唐中宗”
這是那些志向高遠心有不甘的女子。
就連女帝武則天都忍不住輕“咦”一聲。這小子，于母不孝，卻不失為慈父
畢竟，立女兒為皇太女這種事情，就連本身是女帝的武則天都沒有考慮過呢。
不知不覺間，唐中宗李顯以另類的方式火遍了平行時空，就連上官婉兒的風頭都被搶走了不少，直到鏡中人繼續開口
事實上，上官婉兒是太平公主的人。
資治通鑒中其實便有所記載唐中宗遺詔本就是上官婉兒與太平公主商量著確立的，照顧了韋后和相王李旦雙方的利益，前者太后臨朝，后者皇叔輔政。誰知韋后一黨的宰相宗楚客提出反對“相王輔政，根本不符合道理更何況皇后和相王為嫂叔，本就不該有所交集，一旦在朝堂上聽政，雙方之間何以為禮34
于是韋后禁止相王參政，決心大權獨握，雙方徹底翻臉。
最后的結果大家都知道，韋后翻了車，李隆基聯手太平公主上演了唐隆之變。
按理來說，作為太平公主一黨的上官婉兒即便不是功臣，也絕對不該被當做罪人誅殺，結果李隆基卻雷厲風行殺了她是李隆基一時沖動不分青紅皂白嗎我以為不是的，他其實很清楚上官婉兒無罪。之所以殺掉上官婉兒，可能正是因為清楚上官婉兒的能力與立場，這才殺了她。
在這場政變之前，太平公主是李隆基的盟友，但政變成功后，是敵是友就難料了。既然如此，何不趁機翦除其羽翼