這種事她早有所料，反正她當上天子是既定事實，無能狂怒的男人也只能用這樣的方式來對付她了，武則天表示無所畏懼。
下一秒，傳入耳邊的聲音讓武則天無所畏懼的表情凝固了。她萬萬沒有想到，某些人無恥起來，節操之低，超乎想象
譬如說，扼殺親女。
新唐書中記載了這樣一個故事，后來又經過資治通鑒活靈活現的描繪，以及歷代民間野史與小說的演繹，千年后甚至被編入劇本，在無數人面前上映。
據說武則天生下了一個女兒，王皇后前往看望，逗弄小公主，王皇后離開后，武則天悄悄掐死公主，等李治來看女兒，她卻假裝不知，一臉開心地和李治一起看女兒，迎接他們的便是冰冷的尸體。武則天開始演戲，先是驚問宮人怎么回事，宮人很配合地告訴他們剛才王皇后來過。這下子，真相明了肯定是狠辣的皇后殺害了小公主在武則天的悲泣聲中，李治勃然大怒，而王皇后的自辯卻無人理會，從此，王皇后徹底失寵，又在武則天的算計下一步步被廢。
怎么說呢看完這個故事，我只能佩服宋朝人的想象力與神通廣大。唐朝宮廷中發生的事隔著幾百年都知道，就連細節都栩栩如生，不知道的還以為武則天殺死公主之時，這群史官就藏在旁邊偷偷看呢
偏偏這樣的故事卻流傳了千百年，到后世幾乎是人盡皆知，都信以為真。
然而，編撰于唐德宗時期的唐會要上記載卻很簡單“昭儀所生女暴卒，又奏王皇后殺之，上遂有廢立之意。”
這意思就很明白了，公主的死因是暴卒，在古代社會，一個小嬰孩意外夭折很正常，武則天只是借題發揮，趁機誣陷王皇后而已，這屬于宮斗的常用手段。
至于武則天殺女的說法是怎么來的呢起初是舊唐書,史官并非在史料中記載這件事，只是在最后發表觀點的時候，根據他個人的淺薄認知，揣測武則天通過主動害死自己的女兒扳倒了王皇后。而等到一百多年后的
新唐書和資治通鑒出現，這個揣測就被拓展成言之鑿鑿的事實。
除了殺女之外，還有殺子之說。
且不說武則天登基之后的事跡，只說唐高宗李治還活著的時候，武則天和李治所生的太子李弘，在新唐書中同樣言之鑿鑿，稱他是被武則天所害，只因他維護了蕭淑妃所生、在宮中久未出嫁的兩位公主。看到這里，只想問一句莫非唐高宗李治是個傀儡不成皇帝還活著，皇后竟然能逼死太子除了唐高宗李治已經被武則天架空，我想不到任何合理的解釋。倘若真是如此，除了高呼
聲武則天666,那還能說什么呢
相比之下，舊唐書的記載就很簡單太子李弘的死因就是普通的病逝。唐高宗李治的圣旨上寫得明明白白“及腠理微和，將遜于位，而弘天資仁厚，孝心純確，既承朕命，掩欻不言，因茲感結，舊疾增甚。”
鏡中人的聲音極度辛辣與諷刺，讓許多文人都忍不住面紅耳赤。
舊疾兩個字，后世的史官不會不認得吧除非是文盲，否則實在難以理解他們為何會編排出李弘被武則天所害這件事。
凡此種種，妖魔化武則天的黑料不勝枚舉，以至于連后人都難辨真假。隨著時間過去，不知不覺中，唐高宗李治變成了受婦人轄制的懦弱帝王，武則天變成了殘忍狠毒的千古妖后，就連那些驚心動魄的權力斗爭，都被史官演繹成紅顏禍水一笑傾國之事。
那么，更加接近的真相是什么呢
武則天又是如何一路披荊斬棘，踏著無數敵人的尸骨，登上那至尊之位