雖然真的非常想要再勸一下，但是該怎么說呢
知道小明的奶奶為什么可以長命百歲嗎，因為她從來不多管閑事。
就算是朋友之間，也該是有界限感的。
永遠不要打著為別人好的旗子，去強求對方做自己根本不想要做的事情，這是交友原則。
這就好比在三國中，你的主公曹操擊敗了袁紹，俘虜了對方的一些謀士。
其中有一個是你的朋友，人家就是寧死不屈，人家就是想要以死殉主，人家就是忠貞不渝，“不愿二嫁”，那么你該做的是尊重對方的選擇，而不是為了讓對方活下去，死命的去勸別人投效你的主公。
至于勸解自己的主公放過對方，說真的，這是一種很不靠譜的想法。
畢竟如果真的無關緊要，不用你說，你家主公看在你的面子上，完全不會介意放過對方。
可既然沒有，那就意味著對你的主公而言，對方要么投降，要么就去死，絕對沒有第三條路。
其次，如果對方是一個會接受，自己靠著朋友的說情活下來的存在，他就不會選擇以死殉主了。
也許在現代人看來，這是一種愚忠的現象，是一種挺那什么的行為。
但是古人是注重氣節的，有的時候，有些人對于氣節的重視，遠勝于自己的生命。
“生亦我所欲也，義亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取義者也。”
現在雖然不是古代，但是從史蒂夫身上，陸離看到了一種很類似的東西。
對方就是那種會為了自己的堅持付出一切，包括自己生命的存在，哪怕他知道自己動用某些手段，會讓自己過得更好，會讓一切更加順利，甚至只需要一時的妥協，他就能夠更加輕易的得到自己想到的東西。
他什么都明白，但他永遠不會那樣做。
陸離不是這樣堅持的人，但是他欣賞有所堅持的人。
“史蒂夫，你選擇了一條很艱苦的路。”這是陸離永遠不會選擇的路，但是“作為朋友，我支持你的選擇，尊重你的決定。”
甚至如果史蒂夫需要的話，他真的完全不介意一點力所能及的幫助。
比如對方不愿意用輿論掌握主動權，但是陸離可以利用輿論給對方建造保護傘。
在嘴炮方面，陸離可是學貫古今的。
最簡單層面的，是引用詩句，如“相鼠有皮，人而無儀。”
深一點的，是利用對方身上的污點，站在道德制高點上，加上家國大義去攻擊對方。
有文采一點的，可以自我創作出一篇辭藻華麗，但也字字珠璣的繳文，微言大義，帶動周圍人的情緒，讓他們跟自己同仇敵愾，一起去攻擊對方。
想當初，為了達成有文采的成就，他在系統空間里又是背、又是寫的，從小到大學語文都沒有這么努力過。
雖然掌握歷史金手指的陸離，完全可以靠著抄襲，達成有文采這一成就，但是在這方面，他還是有點“道德潔癖”的。
而且這種文采上的事情，就算你能抄上一兩篇，但真的跟人討論起來，是非常容易露餡的。尤其是你的老板跟你老板的后代中，可一點都不缺少文采斐然的存在。
才高八斗、七步成詩，這可不是騙人的。到時候一個露餡，真的說都說不清楚。