曲荔從v小丑的真實給小丑樂園的影評
曲荔從的長評很具有功底，她主要分析的不是劇情和謎題，而是電影中的“小丑”這一形象。
全片中，小丑甚至沒有以真容出現過。但在反復看過三次電影后，曲荔從還是從中捋出了小丑的完整人生脈絡，并發現了不少彩蛋。
“小丑樂園”可以看作是小丑精神的具象化，從中可以窺探到小丑的心靈世界。
在剛剛入園處，遠處墻壁上有幾幅兒童畫般的涂鴉，放大看能夠看出，其內容是一只瘦弱的小猴子被許多大猴子丟果核砸頭。顯而易見，它在猴群中是遭受欺凌的底層。
在現實中，猴子是一種階級森嚴的群體，欺凌現象可以十分殘酷。而我們能看到，小丑的形象是一個矮男人，且從幾個鏡頭來看還疑似跛腳。不難推測出，那只瘦小的猴子就代表他，小丑的童年和學生時代經常因為外貌遭受戲弄。
除此之外，樂園里還有相當多的學校元素，比如畫一個小丑闖入學校里無差別屠殺某種程度上，這代表了小丑心中的報復欲。
無需推測的是，小丑的家境也不好。種種原因疊加，讓他成為了人際團體中那個可憐的“小丑”。
這個現象在他成年工作之后也沒有得到改善。從主角查到的資料也能看出，他生活潦倒，沒有孩子，似乎也沒有老人要贍養這意味著他的雙親早已離世或者不要他了。他的工作是個保險公司底層職員，還兼職穿小丑服發傳單。想想看，什么樣的人會在雨夜獨身走在路燈稀少的街上呢這樣的場景，通常對應著一個落魄失意的人。
他的倒霉仿佛沒有止境，走在街上還會被酒駕的司機給撞到，后者畏罪，將他裝進后備箱開到荒野處拋尸。值得一提的是，主角們搜集到的新聞中提到，現場痕跡顯示，身體身下的草葉有很長一段爬動痕跡，身體朝向的方向是路邊也就是說剛剛被撞的時候他還沒有死，他清醒地看到自己被關進后備箱、被拋在荒野，在絕望中漸漸死去，死后尸體還被野狗啃食。
他有沒有求饒有沒有痛哭想必是有的，但從來無人聽聞。所以死后怨氣凝結成了鬼魂，報復所有人
曲荔從的分析有理有據，但也引起了不少爭議不是對她的，而是對小丑的。
一個擁有凄慘背景的變態反派，結尾沒有被正義主角打敗，反而存活延續著恐怖，并不符合主流的價值觀。
震驚，我看錯了嗎是曲老師發的看完目瞪口呆，原來還能分析出這么多細節。
這么一說，感覺小丑也蠻可憐的
可憐什么啊，他如果真可憐，報復害過自己的人就行了，為什么要報復到無辜人身上
心情復雜，我寧可它是個普通的厲鬼呢。
但無論如何，小丑的故事來龍去脈很合理，這一形象算是立起來了，而且在星際相當新奇。
尚導真的不出續集嗎感覺小丑還有很多故事可挖。這樣的反派要配一個隆重的死法才好。
其實尚導很多作品都適合續集，比如胭脂梳好想知道骨書生和女主的后續，誰懂
尚驚雁的個人論壇里也有許多分析，其中最火爆的帖子依舊是“不愛吃糖”這位樓主開的。
和曲荔從的分析方向完全不同，她的重點放在了劇情上。
帖子的標題叫做神婆高人是否真的存在小丑樂園里潛藏的陰謀。
你們不覺得這個高人的指點很奇怪嗎從表面上來看，經她指點之后，小丑確實被困在游樂園范圍了，外人不靠近游樂園就萬事大吉。可實際上，樂園本來就是和小丑非常契合的場地，它也確實被小丑改造成了自己的“狩獵場”。與其說是鎮壓，不如說是幫助。
神婆這個人也從頭到尾都沒有正面出場過，唯一“存在”的狀態就是附著在開發商女兒身上的時候。而事實證明，她身上當時附著的東西很大概率是小丑而非神婆。
所以我傾向于，電影從頭到尾都是小丑自己做局的陰謀。
最初，開發商想要把這里變成商場，這不符合小丑的期待，所以他愚弄了開發商的女兒，卻沒有殺死她，而是利用她把地方變成了游樂園。