皇帝看著胡恒秋呈上來的最新奏報秋收已近尾聲，很多地區農民因無法購買肥料和殺蟲噴桶，擔心地力不足，來年冬小麥的收成堪憂；
北方規模最大、產量最高的吉州織造作坊停工，大批棉花加工事宜均被擱淺，大批雇工惶急當然，皇帝不很在意這些。
沒有織造作坊時，那些雇工也沒餓死多少，冬天百姓也沒凍死多少，問題是，皇帝的私庫進賬今年要縮水呀
派別的人去承接這些生意也不是不行，但是還能不能達到每年半成到一成的增長速度就不好說了。
況且，楚清每年都有創新，哪怕再小，也都能獨領風騷、搶占先機，這要想找個人替代楚清，皇帝盤算又盤算沒有。
一個能給自己賺錢、推動大宣經濟、還間接打壓世家資源、擾亂異國秩序、控制對方輿情、縱使有謀反嫌疑卻無謀反實力之人，真把她滅了好似不劃算。
注“仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人”典故明代曹學佺，被譽為“閩中十才子”之首。典故發生在曹學佺任按察使期間。
按察使主管一省的司法刑名，類似于大宋代提刑官宋慈的官職。
事件當時皇親國戚們流行豢養斗犬，犬種皆為猛犬。一次，皇親國戚的幾個奴才當街遛狗，不拴狗繩，任其鬧市街頭亂竄，并以人們受驚模樣取樂。
猛犬起性，將一路人撲倒在地，瘋狂撕咬；那人大聲呼救，眼看命喪狗口，奴才們卻袖手旁觀。
路邊一個賣豬肉的屠夫持刀沖來，迅速將猛犬砍死，救下那人。
奴才們看主子心愛的斗犬被殺，頓感不妙扯著屠夫到衙門，要求判屠夫死罪，給斗犬償命，以求在主子跟前脫罪。
雖屠夫見義勇為的事實明了，官員卻不敢得罪皇親國戚，便將此案上報給曹學佺。
曹學佺向來剛直不阿，便判決屠夫無罪，還判皇親國戚那邊賠償被猛犬咬傷者的醫藥費。
此判決一出，皇親國戚自然大怒、不甘罷休，施加壓力，要求重審此案，并給那被犬咬傷者一筆錢財，威逼利誘加恐嚇，使其翻供。
傷者是名秀才，權衡得失后按授意說自己與那斗犬熟識，與之嬉戲中那屠夫惡意將犬砍死。
這樣一來，皇親國戚反倒成了受害方，屠夫被治罪也是合情合理。
重審時曹學佺一聽就明白里面的貓膩，勃然大怒，喝令衙役杖擊秀才，取其真實口供。
秀才受不得皮肉之苦，如實交代做假口供之事。
終審判決如下屠夫無罪；秀才恩將仇報，豬狗不如，革去功名。
曹學佺在判詞中寫道“仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人。”成為千古名聯，也被后人爭議。
冷知識三國張飛也是屠夫。
2“仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人”應是曹學佺對此案就事論事的感慨，而本章文字中對此名聯的理解僅為個人觀點，歡迎友友們一起討論。
3和以前一樣，“注”是章節之外的小注解，不算水字數哦。，，