當然，盡管王雪飛的委托律師張建峰，向法庭提交了楊吉輝購買煤氣的票據存根，確實可以證明家里已經有很長時間沒有購買煤氣了。但是，這只是一種理論上的推斷，并不能完全證明家里的煤氣罐就一定是空的。
因為東平市包裝制品股份有限公司里的許多員工都知道，楊吉輝和他的妻子宋月英，吃飯的地點根本就沒有個準，也就是說，他們經常在公司的小食堂或者外面吃飯。
即使回到家里，也頂多用煤氣燒點兒開水，況且家里又有好幾個電熱壺，這些都可以用來燒開水。
所以，張建峰提出的這個理由顯然還不能說明什么。
而且，根據許若玲向檢察院提供的證據，那天家里煤氣灶上放著的那一壺水，并不是開水。
但同樣也不是普通的冷水。
而是一壺雖然沒有達到沸點，但畢竟是已經用火燒過的水。
這又說明什么呢？
誰都知道，水壺里面的水，除了不是準備用來飲用的，只是用來洗東西或泡腳，按照正常情況，都是應該等水燒開之后，才會把煤氣關掉。
但是，在楊吉輝家里，且不說這是夏天，即使使用涼水，它的溫度也不太涼，而且，就算是想要用熱水洗衣服或泡腳，那也用不著在廚房燒熱水，因為他們家里的衛生間就有熱水設備，無論是洗東西還是洗浴泡腳，都特別方便，所以，根本不需要在廚房里專門燒一壺熱水。
所以，這就產生了一個疑問，也就是說，既然這壺水不是準備用來飲用的，也不會洗東西或做其他用途，那么，為何還要燒一壺半開不開的溫水？
在法庭上，當時針對這一問題，公訴機關和王雪飛的辯護律師張建峰展開了激烈的辯論。
公訴機關認為，燒這壺熱水的目的，說白了，就是一個幌子，其實就是王雪飛用來制造一種假象，使人誤以為水開了之后，然后由于外溢，然后把水壺下面的火苗澆滅。
但是，恰恰是這一壺水，并沒有達到沸點。
也就是說，這壺水在沒有達到沸點之前，一般情況下，那是不會向外溢出的。
況且，從那天上午許若玲在楊吉輝家里勘驗時的那個水壺里所裝著的水量來看，并不算太滿。
這就是說，假如煤氣灶上的火苗是正常燃燒狀態，那么，在周圍沒有風吹進來的情況下，水壺里的水又沒有燒開，那么，火苗又是怎么熄滅的？
按照正常的推理，在常規下，只能有以下可能：
第一，這個燃燒著的火苗，是被人為地把火苗弄滅。
第二，雖然煤氣開關已經打開，但是，一開始就沒有火苗。
第三，煤氣的純度不夠，含有雜質，導致燃氣斷斷續續，不夠通暢，最后火苗自己熄滅。