中國有問題嗎？
有，還很多！
80年代末有本書叫《山坳上的中國》，就專門討論中國面臨的問題，還提出一些中國未來的問題。比如，作者說中國的農業產量會下降、環境問題是將來的大問題、片面追求GNP效果不一定最佳等等。
關鍵在于，作者用事實說話，用數據說話，把中國正在發生和即將發生的問題都點出來了，就算是紅得滴血的五毛小將都無法反駁。當年讀過那本書的不少人都說：“讀完之后就徹底絕望了，這么多問題，中國還有救嗎？”
《山坳上的中國》里面的某些篇幅，即便放到21世紀，都可以直接更改名詞和數據拿出來，因為那些問題中國一直沒有完美解決。
這才是提出問題的正確方式，我們不是禁止說中國不好，而是讓你說得有道理，讓人心服口服。
逆向民族主義者則不然，他們只會說中國爛透了，這也爛，那也爛，外國則什么都是好的。甚至于延伸到生理特征上，外國男人的**更大，身體更強壯，人家的基因就更好！
這種論調到了90年代中期，隨著國家越來越開放，國人的眼界也越來越寬廣，就漸漸激起無數民眾的逆反心理——老子有那么差嗎？國家有那么爛嗎？MMP！
最重要的是，1995年中國經濟突然迅猛發展，多年的高通貨膨脹率得到抑制，國家法律在不斷健全完善。人們的日子變得越來越好，荷包里的錢越來越多，除了下崗職工和農民外，大家的人生事業都處于上升期。
而這個時候，西方國家不斷制裁阻礙中國發展，國內的逆向民族主義者不但唱衰自貶，外資企業和西方糟粕又瘋狂入侵。
憋屈啊！
人們心里都積攢著一股怨氣，想要發泄出來，而《中國可以說不》就是一個發泄口。
這本書里有很多段子，不管是不是編造的，讀者都能在身邊找到現實原型。比如在外企上班的中國員工，跟中國人談生意也用英語，答應用中文后又時不時蹦出幾個英文單詞，其實這貨根本就沒出過國。又比如某港臺三流歌星到滬，只因宣傳有西方血統，便能吸引上萬男女青年爭相買門票。又比如費翔很火的時候，因為太帥了，兩個女青年撕逼爭執費翔的眼珠子到底是灰色還是藍色，反正不應該是黑色。
如此行文方式太接地氣，而且容易引發國人憤怒，怎么可能不暢銷？
宋維揚拿到這本書的時候，第一反應是：這盜版吧？印得跟屎一樣。
還他媽能找到錯別字，估計校對工作都是隨便糊弄的。封面也扯淡，背景圖案為長城，前方是自由女神像的腦袋安在美國大兵脖子上，色調黑乎乎一坨，這樣的美工是應該被炒魷魚的。
其實，通過扉頁上那幾行字，就能看出兩本書的區別——
宋維揚的《未來屬于中國》：“真正偉大的民族，永遠不屑于在人類當中扮演一個次要角色，甚至也不屑于扮演頭等角色，而是一定要扮演獨一無二的角色。一個民族若是喪失了這種信念，它就不再是一個民族了。”
《中國可以說不》：“美國誰也領導不了，美國只能領導自己。日苯誰也領導不了，有時日苯連自己都無法領導。中國誰也不想領導，中國只想領導自己。”
前者是要找回民族自尊自信，后者則飽含憤怒：丫的你美國日苯別來管老子，你們管好自己都難，中國人可以給自己做主！