可他們沒這么做。
褚曉彤也沒這樣做。
無關什么國籍分沙漠，isu偏心雙標。
只是因為，叢瀾在這里。
每天跟她一起訓練，看著她的延遲轉體，看著她越來越少的re，看著她逼自己連3a都快降到了零的re，看著她年復一年在精進的跳躍，又怎么好意思跟教練說，不然我們用re吧反正isu的裁判也不一定會抓
于謹每年都帶青訓營，他是主教練，丁教練是副的，兩人不管是對著省隊教練還是小豆丁們，開課時說的第一句話都是“re要在合理范圍，不要踩刃錯刃，存周可以練到不存，但技術必須規范，這是對自己也是對國家負責”。
九十年代，國際上對種花家的兔子選手們的評價就是“難度高，藝術低”，于謹同期那位運動員更是早早的就有了兩種四周跳，別的不說，技術上他們真的很少出錯，該點冰跳就點冰，不會是踩刃。
說沒有國籍優勢會被抓也好，說他們較真也罷，總之，刻意偷學錯誤技術，是他們所不齒的。
樓翎曾經苦笑著說，跟叢瀾一起訓練壓力很大，不是因為她一個女單硬是出了男單的四周跳，而是因為，她做得太好了，讓他不得不佩服。
“當你想偷懶的時候，當你覺得我這個跳躍要不然就用點歪門邪道的時候，你去看叢瀾，她在訓練場上總是那么的，那么的拼盡全力，你就會覺得自己好齷齪。”樓翎在個人采訪里這么說過。
叢瀾是太陽，照耀著他們，讓他們見到了最明亮的存在。
也讓他們對自己的這種小心思感到自責悔恨。
太陽底下確實會有陰影，可是離太陽最近的他們，又怎么能閉上眼睛不去看那明亮
“會抬不起頭，如果我的訓練沒做到位，我的跳躍沒進步，那我就會覺得，我很對不起叢瀾。我跟她請教過怎么跳三周半和四周跳，所以我覺得她也算是我半個教練，她人很好，也有自己的方式，我有時候聽不懂她還會跟我多講好幾次。”易儒這樣說。
所以他們兩人的跳躍越來越好，4t也很高飄遠，連高濯向閱河總是抽風的4t現在都能提高一成的穩定度了。
我覺得挺好的，女單總是要邁出這一步啊，誰不是從這種四周起步的只要后期慢慢改好，我可以接受
現在妹妹們的四周跳不好看不代表以后不好啊，你們要求也太苛刻了吧，我覺得女單賽場的四周越來越多就會倒逼她們努力，這樣比賽才更好看呀
也有人持相反意見，認為阿麗娜潘科娃和craee的4t放到賽場里很好，就算現在五毒俱全，可誰說就不能有變得規范的一天
這個言論把叢瀾粉絲給氣笑了。
別圈所有人啊，叢瀾的4t可從沒這個階段，她哪怕是索契時候都挨不著五毒俱全
連4z都藏著一年才披露，你覺得當年出4t和4s，她練了多久
只能待在訓練場的程度，在藍莓看來是不配出現在賽場的，不一樣，你們和我們不一樣
拜托，正常打分該扣就扣，我管她跳躍怎么樣，問題是現在扣了嗎別說她不搶別的選手位置，她該多少分就是多少分，哪怕再強再不影響排名，不該她得的分數也不該給她
技術不正確，每個運動員在學習的時候都是這么過來的。從壓根就站不穩，到如履平地，從華爾茲跳到1a，技術可以不穩定，但是不能做得不正確。
把跳躍放到賽場上，可能會失敗，可能會失誤，但不該有不正確。
而有了錯誤，比如f和z的錯刃，那就該抓該判該扣分。
這樣的話，錯誤的運動員才會去努力糾正，而不是任由其發展下去變得糾無可糾。對同場比賽的正確技術運動員來說，做錯了就應該付出代價，不然人家做對的要怎么辦活該人家做得正確了嗎
落冰質量的高低，搭冰與否，摔倒扶冰與否，存周到降組，e的正負和它的范圍區間，這些不都是isu制定來規范賽場的嗎
怎么現在就變成這樣了
最初只是一點點，后來變得明目張膽，現在已經連遮掩都不遮掩了。
考六分的人憑什么拿到八分就算第三是五分，第一是九分，她不管六還是七還是八，都會排在第二，那她也該是多少，就是多少
我們要的是如這塊冰一樣的雪白，裁判席對得起勤奮苦練的運動員們嗎
這是較真，世界上缺的就是較真的人。
花滑圈的知名從業者們，教練、運動員、解說、報社工作人員等等，態度也是各不相同。