不過，就這樣繼續沖鋒，似乎一切都很亂。
以王劍來看，現在全都是亂的。
使團這些弱雞固然已經開始使用自己最壓箱底的家伙，而不是因地制宜，使用自己的強項，作為反擊和延遲敵人接近的王牌，一個改變地形的法術，就足夠了啊。
這樣的話，就只能逼迫龍亦菲出手，而這就意味著，大家伙最大的依仗和底牌，龍亦菲即將進入被消耗，而且是無意義的消耗當中。
“亦菲，你不要出手，不能為了戰術忽略戰略！”
戰略相當于“瞄準一個敵人”。戰術相當于“開槍”。
如果沒瞄中敵人，那開再多的槍都不能消滅敵人。
戰略的作用，是評估價值，鎖定方向。
戰術的作用，是遵照方向，盡力執行。
如果戰略是錯誤的，那么再多的戰術都無法挽救。每一顆子彈都會被打到不該打到的地方！
目前的情況，戰略是“回家”，戰術是阻擋敵人。
而真正的敵人，是那些即將出現的敵人。
雖然王劍也不懂，為什么敵人先使出這些基本上很難造成什么戰果的炮灰。
如果是王劍的話，要做的很簡單，多點攻擊，到處襲擊在路邊的使團落單人員，使得使團人員走散了，畢竟是幾十里地的距離，還有各種的陷阱路途，設下陷阱還是不難的。
戰略和戰術的定義，戰略是運用資源實現目標的全局性長久性的綱領規劃，戰術是運用資源實現目標的局部性短期性規劃和實現方法。戰略和戰術的區別是博弈的整體與局部、長與短、抽象與具體的區別。
戰略和戰術都是調集資源實現目標的手段和規劃，不過戰術追求的是你死我活的勝利，而戰略追求的不是暫時的勝利而是一種均衡，并在下一個或多個均衡中讓自我保持優勢地位。
戰略和戰術都是一種算計，都是經過多次競爭和博弈之后總結出來的經驗教訓，但戰略的算計比戰術要長遠，戰略追求的是只比對方略好一點點就可以，這也容易讓人接受，對手反擊促使我方反制反而促使自己進步，雙方亦敵亦友。由此可見，戰略比戰術的格局更大、看得更長遠，戰略與戰術不僅是整體與局部博弈的區別，還有博弈長短的區別。
戰略決策是選擇一個好的跑道，執行決策就是要在選擇好的跑道上跑出最佳水平。戰略決策與執行決策不能分開來考慮，戰略決策是為了成功地執行，執行決策是為了達到戰略決策的目標。