判例這是肯定有的,但為何還要登門請教就是因為拿不準廷尉和大理寺、都察院判案的尺度買地的司法體系，也有一個建筑的過程，到如今很多地方最先配齊的還是更士署的人手,更士署查案抓人，然后移交到云縣、榕城這些區域中心來，進行統一審理。
就是這個審理機構的名字，也是屢次更易,這要不是專業人士,能弄懂這些都是下過苦功的一般的百姓怎么會知道大理寺負責起訴,更士署只管查案抓人多數都以為更士署就包辦一切了，是把縣衙的功能給分出來了一塊。
怎么說呢,這么認為也不算錯吧，畢竟都是從敏朝過來沒多久的，敏朝還是地方行政長官兼職司法長官的體系，能有司法獨立的認識就已經算是跟上改變了,要求他們再把司法體系內部的結構分清楚,未免有些強求。不過,難得有個咨詢人功課做得這么好,也是讓法律人欣慰。
張天如點了點頭，起了談性，不那么著急去吃燒羊肉了，“這個問題問得好，確實這件事可大可小,往大了說,犯法了，買地這里是不允許任何重現工人對工廠主人身依附的行為，為此還專門頒布過條文,也組織工廠主學習。
她之前在云縣辦廠的時候，如果衙門組織過學習班，那她這個行為，知法犯法，罪加一等，可能就不止判到原本判例那個年限了，從重翻倍都是有的。這也是為何我說，現在合規審查、法律顧問真的很重要，買地的條文繁多，而且很多和敏朝的觀念是背道而馳的，一不留神，真的容易犯法而不自知，后果也是意想不到的嚴重。”
當然，也因為敏朝百姓的觀念轉變遲緩，有時候觸犯法律，確系無心，又沒有嚴重后果的話，居然也有網開一面，勒令改正的處理，甚至有時候都沒到更士署，衙門自己就給解決了。就比如說不許威逼利誘工人在人身上依附工廠主，這個條款其實違反的人很多，因為和敏朝的風俗的確相當抵觸在敏朝，學徒工有些是要簽賣身契的，條約相當苛刻，甚至還有生死不論的條款不但體罰是不能追責，連人死了都不算是東家和師傅的過錯
當然了，東家真要過分的話，學徒工背后的宗族也是會過來鬧事的，再加上店鋪往往是多年的老號，在本地也要講究聲譽，因此學徒工還能保持基本的待遇，但不論如何，學徒工是沒有工錢的，飲食起居上也和正式工有明顯區別，更不能隨便改換東家，這在敏朝幾乎是一種常識。
但到了買地這里，學徒工不給錢別說不給錢了，扣發一部分工資作為押金，或者說不按管理條例罰款，那都是違法的而且條文規定得雖然簡明扼要，但在學習班里，吏目們的講解卻很明確，禁止一切最終結果為人身依附的行為，什么意思意思就是即便你用借款的名義，只要最后的結果是工人不敢輕易辭職，那就意味著你的行為還是在誘導工人對廠子產生人身依附，那就是違法
在上學習班之前，第一次違法，情節輕微，而且經過教育能夠改正的，在執行中基本是不上大理寺的，有時候更士署也不管，都是衙門這里發現后訓誡一番了事，這么說的話，莊夫人的案情就很模棱兩可了，情節嚴重不嚴重，這是要看經辦人認定的，說起來似乎也是第一次違法如果無法對她一擊致命的話，那似乎也就沒必要打出這張牌了
也難怪徐曉瑩要來求教張天如，畢竟她拿捏不準此事的分寸，張天如問了一些細節，倒是很快的下了結論，“你放心，她必逃不脫的你們不知道，執行中認定是否明知故犯，主要就看在廠子開起來之后，當地有沒有開過學習班，凡是開了學習班的，一律認定本地工廠主全都了解相關條文，不得以不知者不罪為自己抗辯，所有從輕的情節，一律也就不加考慮了。”
這是個好消息，至于執行上，也不必擔心，張天如道，“以我所知，放過這對夫妻，更士署的情緒是很沮喪的，這件事鬧得這么大，若讓兩人就這樣走了，他們也覺得沒面子，又怕人效仿都不必我說情，只消叫他們知道有這樣的事，你再和銀花說通了，讓她吐口配合一二，這案子必定能辦成鐵案。”