諫議大夫，掌規諫諷諭。凡朝政闕失，大臣至百官任非其人，三省至百司事有違失，皆得諫正。
自古以來，凡是諫官，便甚少有以言獲罪的，李唐一朝也是如此，但這并不代表著諫官就可以胡言亂語，百無禁忌。
李恪，唐唐楚王，揚州大都督，雖然年少，但也不是臣子可以隨便指摘的，更何況還是在這樣的場合，以這樣的方式。
國宴之上，竟彈劾大唐皇子私通突厥，縱放要犯，無論成敗與否，李世民的臉上都不好看。
“混賬，一派胡言！”這一次還沒等李恪自己開口，大殿中已經有人坐不住了，顏相時之言方落，新晉鄒國公，襄州都督張公瑾便起身喝道。
我大唐皇室，只有戰死的李恪，沒有投降的皇子，今突厥以本王為質，大唐將士不必顧忌本王之安危，當奮力殺敵，衛我河山。、
恒安城下，李恪知之生死與度外的所作所為張公瑾至今還牢記于心，那些慷慨之語豈是一個通敵之人所能說出的。
在張公瑾看來，顏相時彈劾李恪通敵，實在是可笑至極。
他張公瑾不是瞎子，定襄數萬大軍也不是瞎子，顏相時這么說，與指鹿為馬何異？
大殿之中對李恪印象不差的眾位大臣也紛紛站了出來，指著顏相時道：“我大唐危難之際，正是楚王殿下挺身而出，如今你卻如此污蔑楚王，實乃包藏禍心，罪該萬死。”
此時，不止是那些大臣，就連李世民也坐不住了，愛子在突厥受累四載，這才剛回朝便有人如此污蔑，李世民豈能不怒？
李世民道：“我大唐建國以來，雖不以言獲罪，但不代表你就可以胡言放肆，今日，你若是拿不出證據來，朕絕不饒你。”
面對李世民的呼喝，顏相時的心里也不覺一顫，今日之事到底有幾分把握，他自己根本沒有底。但事已至此，顏相時已經沒有了退路。
顏相時硬著頭皮道：“頡利有女阿史那云，亦為阿史那氏女，本已為我唐軍所俘，然殿下擅權，自作主張將阿史那云縱走，難道不是通敵縱敵之過嗎？”
李恪想過顏相時彈劾自己的理由，但沒想到竟是私縱阿史那云之事。
阿史那云與頡利和義成公主都不同，不過是個少女，并無權勢，亦無惡跡，更加談不上是什么罪魁禍首了，李恪沒有拿他，倒也在情理之中。
但情歸情，法歸法，合乎情理的事情未必就合乎法理。
阿史那云再怎么說也是可汗之女，李恪因人情私縱確有失當之處。
李世民對顏相時道：“你說楚王私縱頡利之女，勾結突厥，可有證據？”
大殿之上，顏相時不會憑空捏造，他的話自然有他的依據，顏相時從懷中取出了一張紙，雙手捧起，對李世民道：“此乃證人之口供，還請陛下圣覽。”
北伐大軍十數萬，知道李恪私縱阿史那云的人也不在少數，天下沒有不透風的墻，這個消息流出李恪倒也不覺得奇怪。
可李恪覺得怪異的卻不在消息流出，而在顏相時為何能拿到士卒的口供。
長安城權貴無數，顏相時身處其中實在算不上個人物，他更是一介文臣，在軍中毫無根基，為何他會知道此事，并拿到了口供？