第三條，使用國外的股票認購者可以持有土地證；這違反了當前的外籍管理法；
第四條，在土地的業主去世后，把土地按特定順序轉給繼承人；這改變了當前的繼承流程；
第五條，使土地無法沒收或者收回；這違反了當前的美手和收回法；
第六條，把私人財富按特定順序轉個繼承人這違反了當前的分配法；
第七條，國家授予股票認購者獨家的和排他性的銀行經營權；這違反了當前的壟斷法；
第八條，賦予認購者立法權，它高于各州局面的法律，為此，必須進行相關立法，以使中央銀行避免受制于各州的立法機構；于是這些法律得以實施。
最后威廉四世道“我認為憲法成立的基礎是，所有不是由憲法授予的荷蘭的權力，也不是由憲法阻止下放道各省的權力，都保留道各省或者各省的人民的自主權，對于特別是設定的國會權力界限，每跨越出一步，即是要占有無限的權力范圍，無法再作出任何解釋，在我看來，銀行的成立以及本憲法桉假定權力，都不是由憲法賦予荷蘭政府的，而是國會在行使”
1880年9月20日，荷蘭公眾要求國會立法，防止認為引發貨幣恐慌的事件受到世界關注，因此，荷蘭開始貨幣改革似乎不可避免的，成為人們的談資。
荷蘭國家金融委員會正在此時站出來，義正嚴詞的表示將會全力阻止和操縱此類改革而成立專門小組會議。該委員會主任薩克姆議員繼續擔任小組組長，因為他是荷蘭參議院的多數黨基督教黨黨鞭。仟千仦哾
這一稱謂不過威廉四世等人為了避免“中央銀行”面世讓民眾反感，為此，威廉四世等人選用“荷蘭王國儲備體系被美聯儲功能一致”，這一稱謂使得人們誤以為這不是一所中央銀行。
然而，那些參加了會議的人都知道，惠靈頓計劃的確是一個中央銀行計劃。它履行中央銀行的主要職能，銀行的所有者是私有的個體，他們通過持有銀行股獲利，由此操縱著荷蘭的貨幣和信貨。
在未來的福布斯的自傳中關于惠靈頓的章節對這次秘密會談寫道
“如何操縱荷蘭王國儲備銀行他必須由國會控制，王室、政府得列席銀行的董事會，并對銀行的所有事物完全了解，但多數銀行董事都將由銀行的聯合會直接或者間接選舉產生。當然了，王室和政府的董事成員除外。”
其實，威廉四世也是不得已之下才會這樣的。
真說起來，他更想全部握在手中，不讓權力讓給他人，可是他知道不可能，不要跟他說他是國王之類的，在歐洲，國王的權力已經被削弱到了一個低點，就算是他們這些權力大的，也需要顧及歐洲其他國家發生的一切，比如現在瑞典，就連一個推行工業化都需要國會的人口，奧斯卡二世才得以進行，可謂艱難啊。
最可憐的是，巴西皇帝佩德羅二世，現在面對豐塞卡首相的制約，更是寸步難行。
所以，威廉四世贊同了在擬成立的荷蘭王國聯儲銀行將由荷蘭國會控制，對王室和政府負責，但絕大對數的銀行董事將會由今天參加的銀行財團誕生，當然，以后就看能繼續保持地位還是換人，就看各自本事了。
這是一個董事會的人選誕生。
在最終版的惠靈頓計劃中，荷蘭聯儲委員會將由內閣首相提案，國王任命，但是委員會的真正職能由荷蘭聯儲咨詢委員會操控，荷蘭聯儲咨詢委員會成員將由10家荷蘭儲備銀行的董事長選擇，并要求一致對外公眾保密。,請牢記:,免費最快更新無防盜無防盜</p>