澳大利亞的墨爾本，威廉四世坐鎮荷蘭王宮，遙控阿根廷在內的南美局勢。
他對于自己這次在阿根廷局勢十分有把握，這次可是他全力精心設計多年的顛覆桉例，薩米恩多一定不會讓他失望的。
要知道薩米恩多從1858年開始就收到了全力的支持，現在20年過去了，也是時候到了收獲的季節了。
遙想前世的那些桉例，他不由得感覺這阿根廷的事情只是小兒科而已。
自從1974年葡萄牙政變以后，全球踏入了所謂的第三波民主化潮流，在此一波的民主革命中，全球三十多個國家進行政治改革，從威權轉型到了民主，被當時的世界視為上世紀晚期最終也好的政治趨勢之一。
然而這些股價的轉型原因、方式、社會文化背景各異，使得民主進程中，維持經濟發展以及安定的情況亦多有不同。
所以20世紀后半個世紀過去后，不少非西方國家、似乎像傳染一樣，同時患上了非自由民主的毛病。
1987年，菲律賓憲法恢復了1835年憲法中所規定的的米國式三權分立政治體制，及總統心思行政權，立法機關有兩院制的國會行使立法權，司法機關這形式獨立的司法權。
然而21世紀后，該國至少還是能根深蒂固的強大寡頭政治，米國殖民菲律賓時期留下額民主制度將草根階級排除在外讓精英族群掌權。
講真，最近一直用野果看書追更，換源切換，朗讀音色多，yeguoyuedu安卓蘋果均可。
21世紀的菲律賓參眾兩院的七成議員議席都由家族政治王朝所組成，民族淪為他們家族政治的游戲。
即時他們的總統也都是以壓倒性姿態當選新一任菲律賓多任總統，而分豬肉一般，其他的家族這是霸占如副總統等要職
現在的阿根廷國內更是在這些基礎上更加的粗暴，看看現在米特雷總統統治的阿根廷即時寡頭政治的最大寫照。
而且各個家族還是以領土分割來劃分各自勢力，薩米恩托目前占據的南阿根廷，就是這鬼區20多年來的最好結果。
所以說21世紀的菲律賓民主雖然行之多年，但是人民對于他們的制度十分不滿，主要體現在其在國家的制度執行上，當中大大小小的官員都在為自己的利益牟利，幾乎均把持在少數精英家族的手中，這使得民眾看似掌握了選票，，卻是無實際能力制衡這些長期把持權力與金錢的政客。
家族政治
不僅揭示了少數精英家族對21世紀菲律賓和19世紀的阿根廷政治持久的控制問題，而且也多少反映出兩國權勢首領統治下他們國內的憲法被他們自己破壞了，自由的憲法、公平的選舉、新聞的自由背后，權力和財富卻被少數精英牢牢掌握。
21世紀菲律賓40個最富有的家族吞噬了國家七成六的財富，而1878年的阿根廷10個政治大家族卻是掌控著達到了80以上的財富，權力不平等和財富過于集中讓這兩個民主國家成為19世紀和21世紀的笑柄。
想到這，他不由想到了自己在亞洲的主要盟友暹羅王國即是泰國。
21世紀作為軍方代表人物的某育，在試圖將各大黨達成協議失敗后，于是又發動了一場軍方推翻精英看守政府的軍事政變。
這個21世紀的暹羅王國政治局勢長期處于不穩定的狀態，雖然君主立憲制，唯有暹羅國王作為國家主權的正統象征，對憲法的影響力卻是仍然不小，從該國21世紀的首相更替頻繁就可以略知一二。
威廉四世認為，造成如此的局面，關鍵或許一次次的政治改革、憲法修改。以及王室、軍人之間的權力爭奪的結果。
因此。他分析認為暹羅在21世紀的政治與其他國家不同在于的地方是，其君權網絡深埋于民主的表層之下，而其出現及運作方式嚴重影響著21世紀的暹羅王國的政治走向，以至于自由主,請牢記:,免費最快更新無防盜無防盜</p>