但是我們有自己的優勢。
我們地大物博，資源雄厚。
戰略縱深非常大。
兵源廣泛。
只要我們不斷的消耗掉日軍的有生力量，就能夠取得勝利。
所以李雷分析，我們對日軍的戰爭，大致分為三個階段。
第一個階段是敵人戰略進攻，我們戰略防守。
第二個階段是敵人戰略防守，我們預備反攻。
第三個階段是我們戰略反攻，日軍戰略撤退。
熟悉嗎？
當然熟悉！
這可是歷史課本上的原話！
這是每一個學習戰爭學必讀的一本書。
這本書，李雷看了無數遍。
這樣的論調一出來，整個學習班的人都蒙了。
這樣精煉的總結，讓他們恍然大悟。
同時也對徹底打敗日軍，堅定了信心。
這樣的結論，讓偉人和老總都驚嘆不已。
李雷關于對日戰爭，真是有自己深刻的體會。
現在，不管是國際上還是國內，關于對日作戰，論調各不相同。
總結起來，大概有兩個最主要的觀點。
一個觀點是速勝論。
這些人認為對日作戰，很快就能取得勝利。
這樣盲目樂觀的觀點是要不得的。
一旦戰爭走向沒有達到他們的預期，那么他們的信心就會迅速瓦解。
走向徹底的絕望。
從而放棄抵抗。
還有一個觀點失敗論。
認為對日作戰不可能取得勝利。
因為我們的部隊，和日軍相比，相差懸殊。
這樣的論點更是危險。
難道我們要放棄抵抗？
不可能！
這段時間，偉人正準備駁斥這兩種不切實際的觀點。
李雷的論點，和他的想法不謀而合。
讓他十分意外。
同時也驚嘆，這個年輕人，真是一個戰略人才啊。
為了更加的聽取李雷關于對日戰爭的看法，當天晚上，偉人來到李雷的住處，和李雷進行了促膝長談。
兩個人一直談到深夜。
第二天，按照老總的要求，李雷在學習班，進行了一場別開生面的授課。
他講的內容，就是關于對日戰爭的持久性。
“抗日戰爭爆發后，某民黨內以汪為代表的親日派竭力鼓吹“亡國論再戰必亡”，為投降日本做輿論準備。
某民黨的腐敗和軍隊的節節敗退以及大片國土的淪喪，也使得一部分群眾對抗戰產生了悲觀情緒。
以老光頭為代表的親M派則常常鼓吹“速勝論”，他們把抗戰勝利的希望寄托在外國援助上，幻想依靠M等國迅速打敗日本。
……”
李雷從抗戰爆發開始，徐徐道來。
客觀的講述了敵我雙方的優勢和劣勢。
同時駁斥了很多錯誤的觀點。
最后得出結論。
我們一定能打敗日本。
但是需要時間。
讓大家一定要堅定信心。
再接再厲。
只要堅持不懈的對日作戰，最終的勝利，一定是屬于我們的。
李雷講了很多。
滔滔不絕的講了一個上午。
等他講完，整個教室鴉雀無聲。