既然遠東政府已經與“大陸會議”締結盟約，那么是否支持新大陸的革命者們鬧獨立就不值得討論了，現在遠東民眾更關心的問題是，本國政府會不會派出軍隊去新大陸參戰。
締約前后的兩周里，《祖國日報》做過兩次問卷調查，統計結果表明民眾的傾向發生了很大變化。
締約之前，約有四成受調查者堅定支持出兵新大陸，理由則表現出強烈的理想主義色彩，比如：
“如今新大陸爆發的獨立戰爭，就好比八年前遠東那場獨立戰爭的倒影，我們遠東人就是通過一場轟轟烈烈的革命戰爭推翻宗主國的壓迫，獲得了獨立與自由，當然也應該支持新大陸的革命者追隨我們的腳步獨立建國，擺脫殖民壓迫。”
“此時此刻，恰如彼時彼刻，拒絕支持新大陸的革命者，就等于背叛從前的自己，背叛我們的理想！”
“屠龍少年不應該成為新的惡龍，一個有尊嚴的人，絕不能活成自己曾經深深憎惡的樣子！”
“新大陸的革命者，是我們的好學生！不要害怕輸出革命，我親愛的達瓦里希，你不輸出革命，總有一天會被輸入革命！”
“幫助新大陸人民謀求獨立解放是合乎道義的善舉，反之則等于向現行帝國主義殖民體系屈服下拜，否認我們遠東人獨立建國的合法性。”
“要么支持宗主國壓迫殖民地，要么支持殖民地人民起來推翻宗主國的壓迫，兩者必選其一，不存在所謂的‘中立’——選擇中立，本質上就是選擇支持強者壓迫弱者，無非戴上一張偽善的面具。”
還有三成受調查者，明確反對出兵新大陸，理由則很現實：
“我們同情新大陸的革命者，為了支持他們的獨立事業，我愿意捐錢捐物，但是大可不必出兵參戰，總不能為了幫助遠方的異邦人而讓身邊的同胞遠赴他鄉流血犧牲。”
“我又不認得新大陸的革命者，非親非故的，憑啥出錢出槍幫他們鬧獨立？過好自己的日子就得了，少管閑事！”
“同情殖民地的革命者是一回事，幫助他們鬧獨立則是另一回事，可不要低估了斐真這個老牌強國的實力，為了扶持革命者而得罪‘日不落帝國’，伸張正義的代價太沉重，我們承受不起。”
在上萬份調查問卷當中，還有約30%的受調查者表示，支持出兵與否，要看能否獲得足夠的好處。
“如果獨立派承諾上臺以后，取消對我國出口到新大陸的工業品的關稅，那我就支持出兵，否則趁早洗洗睡吧！”
“如果我們支持新大陸人民鬧獨立，是不是就能從新大陸買到更便宜的水果、谷物、煙草、棉花、牲畜和魔晶礦石？是的話我就支持，出力不討好就算了。”
……
締約之后發布的問卷調查結果表明，支持出兵新大陸的比率暴增至80%，反對者的比率則下跌到不足10%，還有超過10%的受調查者表示無所謂。
對比兩次問卷調查的統計數據，喬安不難發現，原本持第三種立場、待價而沽的群體，看過遠東與大陸會議締結的協約的細則，得知本國政府通過支持新大陸獨立運動可以獲得包括特大魔晶礦控股權和自由貿易協定在內的諸多好處，進而控制整個瓦雷斯世界的能源供應，把遼闊的新大陸打造成一個潛力巨大的新興市場，為本國商品出口海外掃清障礙，普遍感到心滿意足，轉而加入支持出兵的陣營。