曹操和劉備都是三國時代的英雄，英雄是一個動態的概念，不同時代有不同的命題，三國時代什么是英雄？三國時候的劉劭給了個定義：草之精秀者為英，獸之特群者為雄。也就是出類拔萃、比別人強的是英雄。從這個意義來說曹操、劉備都是一等一的英雄。那么誰更勝一籌呢？我更傾向于曹操，曹操在那個時代太突出了，《三國志》對他的評價：超世之杰，非常之人。就是超越了那個時代的英雄，如果劉備是三國的英雄，那么曹操就是漢末魏晉南北朝、甚至整個古代的英雄。
（本章完）
曹操和劉備都是三國時代的英雄，英雄是一個動態的概念，不同時代有不同的命題，三國時代什么是英雄？三國時候的劉劭給了個定義：草之精秀者為英，獸之特群者為雄。也就是出類拔萃、比別人強的是英雄。從這個意義來說曹操、劉備都是一等一的英雄。那么誰更勝一籌呢？我更傾向于曹操，曹操在那個時代太突出了，《三國志》對他的評價：超世之杰，非常之人。就是超越了那個時代的英雄，如果劉備是三國的英雄，那么曹操就是漢末魏晉南北朝、甚至整個古代的英雄。
（本章完）
曹操和劉備都是三國時代的英雄，英雄是一個動態的概念，不同時代有不同的命題，三國時代什么是英雄？三國時候的劉劭給了個定義：草之精秀者為英，獸之特群者為雄。也就是出類拔萃、比別人強的是英雄。從這個意義來說曹操、劉備都是一等一的英雄。那么誰更勝一籌呢？我更傾向于曹操，曹操在那個時代太突出了，《三國志》對他的評價：超世之杰，非常之人。就是超越了那個時代的英雄，如果劉備是三國的英雄，那么曹操就是漢末魏晉南北朝、甚至整個古代的英雄。
（本章完）