不僅僅如此，若說昌平君、國尉如此之論也就算了，但連同窗的鄭國都這般搖頭，秦王政神情有些低沉，目光掃視下方群臣。
左右而觀，落在另一人的身上。
“大王，臣李斯與鄭國均出至小圣賢莊，而且比起鄭國，臣與韓非更是師出一人，乃荀夫子親手教導也。韓非之才十倍、百倍于李斯，才華蓋于當世，臣自愧弗如。”
“若以其文論之，李斯以為，韓非大作不可作治學之文評判高下，而須當做為為政之道評判，方可見其得失。”
李斯無奈，感上首秦王政投來的目光，不得不說話了。
身軀挺立，拱手一禮，迎著廳殿內其余之臣投來的視線，徐徐言之，先是大大夸贊之，令得上首秦王政神色略微緩和。
但聽著李斯后續之言，頗有些莫名其妙，不由得，煩躁之心頓起。
“兩者兼評，有何不可？”
無論如何，比起前面三位，李斯之言似乎不是那般排斥，秦王政語之，于自己而言，韓非與《韓非子》是一體的，割裂開來算怎么回事。
“以治學之作論，《韓非子》探究古今治亂，雄括四海學問，對種種治國之學精研評判，對法家之學總納百川而集為大成。”
“自今而后，言法必讀《韓非子》，勢在必然。韓子之大作，將與《商君書》一道，成就法家兩座豐碑，這一點，李斯斗膽斷言了。”
李斯并未如秦王口中之語兩者兼而評論，略微思忖，便是將《韓非子》于法家的影響說道而出，這一點，就算自己不說，將來也必會成為現實。
一番話，說的上首秦王政面上略有一絲微笑。
“以治國之道論，又當如何？”
當即，又急切的問之。
“臣三讀《韓非子》，或不弱大王感悟透徹。”
“然則，以治國之道論，《韓非子》也有著迥異于《商君書》的一面，韓非之人出至韓國王室，百年前，申不害相韓，術治殘留甚是渾厚，韓非雖大才，也未能免俗。”
“《韓非子》一書中，既有如《商君書》持法為上之論，但也有偏重權謀之向，相較之《商君書》，頗有法外行權，術治夾雜之象。”
長史李斯心知秦王政必晝夜精讀《韓非子》，且已經有了難以改變的定見，謙遜一聲，娓娓而道，于心而論，師兄韓非雖有大才，但若是數年前入秦，說不得還有機會。
但如今，卻是機會不大了，以韓非師兄在新鄭的所作所為，秦廷上下均已知曉，大王應該也知曉，但選擇性的無視而已。
“是故，百多年前，孝公與商君松柏青山一體，不夾雜權謀術治，方有今日之秦國，而《韓非子》卻以權限法，以術為途，諸般法治政令或許如同虛設。”
“名為法術勢一體，實則若行之，于秦國法治大大削弱也。”
終究，李斯還是硬著頭皮，將心中之言說道一隅，一則，韓非之論已經有了昌平君、國尉、鄭國在前，其實，在某種程度上，自己所言并無輕重。
語落，整個廳殿上下，陷入一股無言的寂靜，秦王政單手輕輕放在條案上，手指輕輕叩動這面板，清脆之音徐徐回旋。
“李斯之論，諸位以為如何？”