兩個小時后。
掌上閱讀的官v發表了一條公開聲明——
“掌上閱讀不存在‘霸道合同’。
為避免公眾對產生誤會，特此聲明：
自掌上閱讀創立以來，我們就一直秉持著和作者互利雙贏的宗旨。
從未存在過克扣作者稿費的事情！
所有合同的簽署，都是在雙方自愿的前提下進行。
至于‘版權授權’，只是為了幫助部分沒有運營能力的作者更好地經營版權。
是為了讓作者能夠得到更多的利益，并且也是在作者意愿前提簽署。
另外，藝人陳軒以‘維護作者權益’之名，列舉了不當事例，在其所舉的案例中，暗指我司克扣作者稿費，存在著嚴重的斷章取義，在網上引起了轟動，對我司造成了嚴重的聲譽損失！
我們在此強烈譴責陳軒這種不負責任、故意歪曲事實的言論！
現已向法院遞交訴訟。”
在結尾處，掌上閱讀還附上了四年前那件事情的來龍去脈。
當然，是有利于他們的說辭。
并且，還附上了當年法院的裁定書。
看起來非常的有說服力。
聲明一經發出，立刻就在網上引起了很大的反響。
緊接著，又有幾家平臺站出來聲明，宣稱自己平臺絕對沒有霸王條款。
陳軒的說法壓根就是子虛烏有，是惡意炒作。
原本浩浩蕩蕩準備聲討黑心平臺的網民們一下愣住了。
這事居然還有轉折，
而且還有裁定書？
這有鼻子有眼的，更加可信啊！
于是選擇相信陳軒的，和認為陳軒是在惡意炒作的兩方網友頓時吵得不可開交。
還有很大一部分的人則是默默吃瓜，等著陳軒這邊的回應。
……
酒店中。
陳軒看著電腦屏幕上幾個平臺的公開聲明，冷笑不已。
他再次發表動態：“真是有夠不要臉的！
我斷章取義？
我歪曲事實？
到底是誰在顛倒黑白，心里有點數！
還什么自愿簽署。
請問作者有選擇的權利嗎？
不簽署額外的版權授權條款，平臺根本不會給推薦。
而沒有推薦，書就是死路一條。
作者就只能選擇簽署你們的合同。
還幫助沒有能力的作者經營，都經營到你們自己的口袋里去了？”
有網友評論道:“這不是合情合理嗎？
難道你還想著平臺白給你推薦？
有舍才有得！
什么代價都不愿意付出，哪有那么容易的事情。”
這條評論下雖然有不少反對的聲音，但是點贊數非常多。
顯然很多網友同意這條說法。
鑒于此，陳軒只得在底下回應道：“合理嗎？
那我給你捋一捋。
據我所知，作者的收益，是平臺先扣除運營成本再分成后的收入。
請注意，是先扣除運營成本，再分成！
運營成本是多少，平臺從來不會告訴作者。
而且分成的比例通常都是五成以上。
請問，這個代價還不夠大嗎？
平臺給推薦，然后賺到的錢大家一起分，如果僅僅是這樣，倒也說得過去。
可現在的情況是，分成比例就已經不合理！
就這樣，平臺還用暗底下的規則，讓作者不得不簽署版權協議！
更可恨的是，某些無恥的平臺還將作者應得的版權收益私吞！
這就是吃人不吐骨頭啊！
你管這‘合情合理’？”
那個網友頓時道歉道：“哦哦，原來是這樣。