這樣的戰績卻仍被人詬病，因為世人力求完美者很多，須知孔明七出祁山也并非常勝。
只因當時宰相想安分守己，但文武不相通，世人多傾向文官，因此才合力抱怨姜維。
姜維北伐有無勝算，勝算幾何，歷史無法假設。
著名歷史學家呂思勉在三國史話中一針見血，“從魏齊王芳之立，蜀漢若要北伐，其機會斷在此間，而其機會又是愈早愈妙，因為愈早該魏國的政局愈不安定。然此中強半時間都在蔣琬、費祎秉政之日，到姜維掌握兵權，已經失之太晚了。所以把漢朝的滅亡，歸咎到姜維，實在是冤枉的。倒是蔣琬、費祎，應當負較大責任。”
機會一次次失去的同時，魏、蜀、吳三國力量此消彼長，處于矛盾糾結中的姜維被推到了歷史的前臺。
命運之神本就不怎么偏愛蜀國和姜維，當姜維終于可以放開手腳時，回頭四顧，物是人非事事休，歷史留給他的舞臺已經非常狹小。
殊不知后蜀逐漸式微的國力早被姜維看透，如果不用伐中原的借口來虛張聲勢，恐怕早就被人識破蜀國的空虛而兵臨城下了。
九伐中原，伐的就是“空城計”。
而當時后主并沒給姜維派足兵力，姜維也只以一丁點兵力鎮守劍門關，所謂一夫當關萬夫莫開，以姜維的才干也足以震懾三國。
當年鄧艾偷渡陰平，直取成都，也是因為姜維大才，不能與之硬碰，只能走險棋渡蜀道，從蜀都入手。
后蜀中，蔣琬費祎也好，姜維也好，后主也罷，都是站在不同角度延緩后蜀壽命，不分對錯。
姜維假意投降，一直被人詬病，直到八十年后姜維密信出土，這才沉冤昭雪，信上這樣說:
愿陛下忍辱數日，臣愿使日月幽而復明，皇室轉危為安。
姜維復蜀的計謀無奈最后被鐘會破壞，他最終也明白大勢已去。
但這計謀仍不失為好計，帶走了后三國三位頂尖人才，而自己早已將生死置之度外，后蜀滅亡，哀莫大于心死。
看三國演義第九十二回后的故事，最精彩的莫過于姜維，姜維一死，僅僅一回，這部偉大著作便匆匆收筆。
何者，沒有峻嶺，沒有高峰，這山，還叫山嗎
一個英雄的時代自然是風云際會，慷慨跌宕的三國時代。
姜維生于公元二百零二年，卒于公元二百六十四年。
姜維死后僅僅一年，公元二百六十五年，司馬炎廢魏帝曹奐，自立為皇帝，國號晉，史稱西晉，定都洛陽。
公元二百八十年年，西晉大軍攻開建鄴，東吳皇帝孫皓投降，司馬氏統一全國。
黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴。
一個沒有英雄的時代，悲哀就是必然的結局，沒有棟梁，大廈傾覆只在頃刻之間。
把姜維放在這樣一個風雷激蕩的時代，他的價值，桃李不言，下自成蹊。
在這樣一個風雷激蕩的時代，這樣一個悲劇多于喜劇的時代，姜維的性格必將打上時代的烙印，姜維注定要在這樣一個風雷激蕩的時代，以悲劇英雄的角色，演繹讓人扼腕，讓歷史瞠目的悲情人生。
7017k，，