這幾乎成了一個社會現象！
幾乎在城市里，身邊十個人中間，有五個人是玩偷菜的，他們上班都在津津有味地聊著偷菜的事情。
媒體們也忍不住報道了這款簡單卻又爆發出現象級魔力的游戲。
是什么讓它如此火爆？
有人猜測是簡單、易玩的緣故。
有人認為是因為偷菜滿足了人們竊取的貪欲。
也有人猜是因為它的互動性，和朋友，網絡上的朋友、生活上的朋友都能一起互動，自然增加了耐玩度。
這里，媒體還引用了某大學教授提出的一個專業名詞“弱交互”。跟其他“強交互”的游戲不一樣，《友誼農場》這款游戲是不需要好友同時在線的，這就減少了許多不便，從而方便人們隨時隨地地玩這款游戲。
不過，《友誼農場》火了，楊軼卻沒有感到樂觀，因為他看到與《友誼農場》綁在一起的臉書雖然注冊量上漲，但用戶的粘度不高，人們在臉書上玩游戲，很少會在上面發表自己的感想，或者寫一些日記、上傳一些照片。
玩偷菜的一些喜悅或者牢騷，他們都發表在了微播上。
楊軼讓人做了一個排行成績一鍵分享的功能，臉書和微播都可以選擇。
但很少有人直接分享到臉書上，他們甚至不厭其煩地等待跳轉，來到微播上發布自己的成績。
“這樣看來，要大力發展的是微播而不是臉書，要給微播開發手機軟件，盡早布局移動端。”楊軼知道一些發展軌跡，只是沒想到，臉書這類社交網站，在國內確實是沒有辦法發展起來，“等《友誼農場》熱度下降，恐怕臉書的熱度也會同樣下降。是時候，考慮一下SNS的報價，把這個項目趁著它還火的時候，盡早變現，應該是最好的選擇！”
SNS的地位跟楊軼前世的扣扣差不多，都是聊天軟件行業的霸主，而它們一直眼熱楊軼的臉書，想將它做成SNS空間，然而，楊軼有設置了專業壁壘，所以SNS只能向后浪提出收購意向。
這個收購意向很早就有了，在去年微播開始火起來的時候，SNS就盯上了后浪。當然，財大氣粗的SNS想的是微播和臉書一起拿下，但楊軼是不可能賣掉微播的，現在臉書倒還有一定的可能。
正好，借著《友誼農場》的東風，臉書大火了一把，比起之前的狀態，SNS對臉書的渴望會更大，楊軼能折現的，也會更多！
當然，楊軼也會留一手，他注冊了國外臉書的版權，賣給SNS的只有國內的臉書。國外的臉書，楊軼無暇顧及，他可能還會再賣一遍，而那個價格可能就沒那么簡單了！