【沒砍之前就踢皮球，砍了要錢就都冒出來了。】
“而本案中的李四是在城市居住，他是自己擅自把樹從院子里挪到院外，這就成了公共綠地上的綠化樹木。”
【這沒道理吧？挪到外面就成了公家的了？那如果我把車停在外面車是不是也不是我的了，成了公家的了？】
【說不通啊。】
【規定就是這樣，沒辦法。】
“而且李四這棵樹是香樟樹，屬于國家二級重點保護植物，加上這棵樹胸徑已超過25厘米，他雖然沒有完全砍掉，但只保留了兩米的樹干，已經屬于‘過度修剪’了。依法應當經過相關政府部門的批準。”
“因此，李四擅自處置香樟樹的行為是違法的，行政部門依照《城市綠化條例》及相關規定對他進行處罰是恰當的。”
【那罰得也太多了吧，十萬？買一棵樹也不要那么多吧。】
【有些部門逮到機會還不用力薅羊毛？（狗頭保命）】
“至于處罰的金額，也是有規定的。可以處綠化補償標準5至10倍的罰款。因為該市是經濟水平比較發達的地區，綠化補償標準相對較高，所以才有了這‘巨額罰款’。”
【太倒霉了！】
【以后種樹也要種便宜的樹。】
【誰還敢種啊？】
“所以大家要注意，不是說你種的樹就是可以隨便砍的，當然如果你是種在自己院子里，那隨便砍，可是你已經把它挪到外面，已經成了城市綠化樹，那就不是你想砍就能砍的了。”
“有些人可能會說就砍一棵樹，對城市綠化有什么影響？可是如果大家都這樣想，砍的人多了，到時一片都禿了，那對城市環境就會造成一定影響。”
“雖然這只是極端的可能，可是如果不制定出這些規則，不是不可能發生，對不對？”
【也是，沒有規矩不成方圓。】
【可事先如果園林部門說了不能砍，他應該也不會砍吧？】
【就是有關部門不作為，也不能完全由當事人承當責任吧？】
蘇青橙揚揚眉，確實是有關部門沒有做好，不過違法的事實也存在。
只是很多人不知道罷了。
所以這就是林老師做普法視頻的必要性。
現在是法制社會，有了這些普法工作者，群眾可以學到以前很多不知道的法律知識，增強法治觀念，以后違法的現象就會越來越少。
頻視中的林老師繼續說道：“上次的案例已經分析完畢，我再說一下最近熱度比較高的一個案例。”
“說李四家有一只狗，李四把它栓在門口。李四十二歲的女兒牽狗出去玩。”
“由于女孩力氣小，狗體積大，大狗去追一只小狗的時候掙脫了約束繩，撞倒一個八十歲的老人，女孩見到這一幕轉身就逃離了現場。”
“老人后被路人送到醫院，經搶救無效死亡。大家認為這個女孩有沒有責任？或是她的家長有沒有責任，如果有責任應該承擔什么責任？”
【肯定有責任吧？人都死了。】
【孩子沒有看好自己的狗，有責任。】
【她還逃跑了！】
【可是她才十二歲，可能嚇壞了。】
【十二歲也不小了。】
【應該由她的監護人負責。】
【賠錢是少不了的了。】
【這還不得賠一大筆？】