在雙方緊張忙碌的準備之后，錢坤案第一庭終于開始。本庭的聽審席一票難求，在預審結束的第二天，法院終止聽審申請，對三百多份聽審申請進行抽簽。本案使用了難得一用的大陪審制，也就是22人陪審團。
即使法官是法院中最有經驗的法官，也難得看見座無虛席的場面，這些氛圍讓所有人都感受到劍拔弩張的氣氛。
開庭，老規矩，控方開始闡述和說明。
鑒于本案涉及面廣，九尾念了20分鐘的指控書，包含了烈焰法庭所作所為，諸如公然殺人，綁架等等行為。又說明國刑將烈焰法庭列為跨國暴力犯罪團伙。期間九尾喝水三次，除此之外，不帶停頓。顯然已經念讀多次指控書。
面對檢方的第一波攻擊，辯方采取了心理暗示戰術。四個律師輪流打哈哈，表情煩不勝煩，有氣無力……根據流言終結者試驗，打哈欠是能傳染的。
九尾意志可以扛住辯護律師的哈欠，但是當法官都開始打個長長的哈欠后，九尾倍感挫折。她甚至懷疑念讀指控書的時間太長了。
九尾念讀之后，法官示意到辯方發言。歐陽逸正坐不動，曹云拉好西裝領子，站起來道：“檢方指控書有一個巨大的矛盾，假設錢坤是烈焰骨干，那么懷疑錢坤挪用的科研資金屬于犯罪團伙資金，和詐騙，和職務侵占有什么關系呢？難道我們法律還為犯罪團伙保駕護航，打擊犯罪團伙侵占團伙資金的行為？”
曹云：“我本人懇請檢方明確指控。錢坤是不是烈焰骨干？如果檢方確定錢坤是烈焰骨干，那必須再說明，科研資金屬于團伙犯罪資金，還是屬于民企投資資金？”
第一道就是難題，目前檢方沒有證據說明科研資金是團伙犯罪資金，如果檢方認為是犯罪資金，就不存在職務侵占，挪用科研資金等罪名。如果檢方承認是民企投資資金，那麻煩會更大。民企沒有意見，愿意被侵占，檢方無法立案。檢方需要一個主體，主體是東方，監管人是趙風。趙風以沉默對抗審訊，肯定無法出庭為檢方作證。
好在三檢控官不是吃素的，九尾的細膩讓她早一步發現了這個問題，面對曹云的疑問，九尾回答：“我們認為錢坤挪用，侵占，詐騙民企投資的科研資金用于烈焰團伙犯罪之中。”
曹云能提問題，自然也有準備：“按照國刑評判，烈焰是具備相當大財力的犯罪團伙。也是因為烈焰擁有最少五千萬美元的犯罪資金，國刑才會召開聽證會，確定烈焰為國際犯罪團伙。現在檢方意思是，錢坤利用犯罪手段侵占數千萬元，是給烈焰貼補家用。到底誰說的是真話呢？”
九尾回答：“烈焰擁有極大財力是事實，錢坤之所以侵占科研資金，是因為有科研名義保護，更容易進行冼錢。諸如其購買一臺量子計算機，花費了七百萬，實際上只是一臺普通計算機。”
曹云問：“對此事我的當事人的說法是：他是受害者，他被騙了七百萬。量子教育購買量子計算機，花費七百萬，這非常符合職業與市場，為什么就是冼錢呢？他只是被騙了。他是一名學者，一名科學家。再者，我從檢方的指控中，未發現投資團隊對其被騙了七百萬有任何的不滿。既然出錢的人都愿意諒解錢坤，為什么你們檢察官不能理解錢坤呢？皇上不急，你一個宮女急什么？”
九尾舉例，諸葛明就知道要糟。控方的短板在于未來風投目前未承認自己被詐騙，未承認自己的科研資金被侵占。量子計算機的問題早就溝通過了，錢坤是受害者，是被騙。錢坤掌管的科研賬戶確實流出了七百萬，錢坤沒有受益。
錢坤是否受益，是直接關系到錢坤職務侵占，詐騙等罪名是否成立的標準。
諸葛明道：“法官大人，我懇請法庭先就錢坤涉嫌的職務犯罪進行審理。”
法官還沒開口，曹云怒：“反對。預審庭我就打算提出這個建議，你理都不理。現在你又要先審理職務犯罪，講不講道理？”
法官：“反對無效，鑒于本案案情復雜，同意先調查檢方指控被告的職務犯罪。”
曹云只能攤手。
……
第一個證據，東唐量子教育雖然總部在東唐，但是核心是澳洲量子教育研究室。東唐量子教育一共接受七千萬美元左右的科研注資，澳洲量子教育研究室就接收了六千三百萬美元。目前賬面上還有兩千萬美元，已經使用了五千萬美元。
證人，澳洲量子教育研究室主任：金月。
金月稱，澳洲量子教育研究室一共有雇員二十七人，其中只有五名研究人員，十名勤工儉學大學生，和行政后勤人員十二人。澳洲量子教育研究室沒有財政權，購買任何實驗產品全部由錢坤做主。
金月舉實證，也就是前面所說的七百萬元買量子計算機，結果到貨是普通計算機。
九尾出場：“證人金月，你向錢坤說明，到貨的是普通計算機，錢坤怎么回答？”