……
九尾：“碰瓷碾壓案。碰瓷者趙三倒在汽車前，汽車碾過其身體后，又倒回來再次碾壓，后又朝前開十五米，再再次碾壓。”交通肇事導致他人死亡的案件，通常由交警負責調查，提供證據。與刑案不同點在于調查方向和調查力度。檢控官通常會根據交警結論書做出是否指控的決定。
曹云問：“女司機？”
九尾：“曹云，我不是強女權，但是你這種先入為主的觀點，讓作為女性的我很不舒服。”
曹云：“男司機這么開車，我們可以推斷一下其當時的想法……”
九尾：“不，是女司機。”
曹云哀怨看九尾，這還能不能一起工作了？
九尾：“視頻在這里，筆錄在這里。如果由你判斷，是過失致人死亡罪，還是交通肇事罪？”
曹云：“這有罪？這很明顯是意外。基本可以判定女司機在不知情的情況下……第一次開過去，咦？好像壓到什么。倒回去沒看見什么，只感覺到顛簸，難道是路面不平？朝前開，臥槽，有個人。”
曹云：“女司機筆錄要么和我說的差不多，要么是嚇的記不清了。”
九尾不否認曹云的猜測：“可是死了人。”
曹云：“這只是一次意外，互賠法理。女司機的保險公司賠償趙三，趙三家屬賠償女司機汽車維修費，清理費，折舊費，精神損失費，誤工費。”
九尾難以置信看曹云。
曹云：“這才是法律。我解釋一下。事情是趙三引起。你看視頻趙三切入的角度是左邊，司機位在右邊（右舵），這位置是司機的盲區。司機是正常行駛，沒有任何違規……不對，第一次碾壓是正常行駛。第二次倒車是違反交通規則。”
曹云道：“現在要看法醫結論，是第幾次碾死致死。”
九尾理解曹云的意思，第一次碾壓對女司機來說，是不可抗拒和停止的行為。第二次碾壓是因為女司機倒車，倒車違反了交通規則，因為違法造成他人死亡，那就是交通肇事罪。
九尾拿起法醫報告：“如果法醫無法判定是第幾次碾壓造成趙三死亡的話？”
曹云回答：“疑罪從無原則，只是一次意外。”
九尾：“法醫結論，第三次碾壓造成直接死亡。”
曹云拿過報告，第一次和第二次碾壓算是必死之局，但是沒有當場斷氣。造成其當場死亡的是第三次碾壓。
曹云：“我會讓魏君聯系女司機，幫其索賠，賠到趙三傾家蕩產。”
九尾眼角看了曹云一眼，道：“你好像在道德立場上偏向女司機。”
曹云承認：“是，本來法律就應該規定，故意碰瓷者，碾死無罪，并且可提出巨額索賠。法律中沒有弱勢群體，法律只有人人平等。”
九尾反問：“司機怎么判斷對方是碰瓷呢？”
曹云回答：“不用判斷。撞死之后，最少司機還有機會賭一把。”
九尾拽著資料沒朝曹云腦袋打下去，九尾道：“你意思是交通肇事罪？”
曹云：“不，剛才是和你開玩笑。我很認真的說：本案是故意殺人罪。”