而同樣沒走的那些御前近侍們，他們的反應卻反而更平淡，畢竟，從骨子里來說，他們并不是讀書人，并沒有某些虛偽的感性——那種一面在私生活上三妻四妾，奢侈享受，一面看到平民百姓的悲慘時，又會感懷落淚，長吁短嘆，感慨時艱的，是士人，不是他們。
御前近侍們見慣了辛苦，見慣了艱難，更知道張壽說的這些豐收之后場景確實如假包換，可在他們心目中，世事就是如此，他們早就被那冷漠的世情磨礪出了一顆冷心。
要是御前近侍如此多愁善感，那還是一柄握在君王手中的利刃嗎？
“有什么好說的，貧富貴賤，生老病死，看多了就看開了……”
耳尖的花七聽到自己那些人中有人嘀咕，見朱瑩和張琛等人只站在較遠的地方沒有圍過來，但卻明顯聽到了張壽的話，因為大小姐正在那問，豐收之后是否真這么慘。同樣曾經滄海難為水的他苦笑搖了搖頭，隨即就悄然走上前去，打算打斷張壽的這番世情教育。
對于四皇子來說，知道民生疾苦很重要，但也沒有必要只知道民生疾苦。窮山惡水出刁民，這話并不僅僅是說說而已，而是真事。可憐之人，有時候也必有可恨之處！
雖說太子殿下不在這，可若是四皇子回去告訴兄長，兄弟倆真的被張壽忽悠到覺得小民百姓都是勤懇老實，那反而要出大問題了！要知道，這天下無論是官員還是小民，大多數都是畏威不畏德，并不是什么純粹的順民！
可就在這時候，他只聽得張壽詞鋒一轉道：“葉老先生的這個故事，我當初聽著只覺得谷賤傷農，糧商可惡，但細細品了之后，卻又覺得不是這么一回事，后來才想到了朝廷征賦稅時若是有一部分必須收錢，對農人們不但無益，反而更添負擔。”
“都說無商不奸，無奸不商，但豐年天下豐收，市面上全都是糧食，怎么可能賣得出高價？資本不夠的糧商說不定就沒有足夠的錢去收糧呢？而且，如若正好還有跨門營生，又或者和其余店里有可以換貨的交情，那些能夠兌現的白條，到底算是奸猾，還是實惠？”
見四皇子已經完全懵了，張壽這才笑呵呵地說：“有些人喜歡說水至清則無魚，我卻喜歡說，有些事情不能隨便定性。嗯，我當時見過葉老先生的時候，還見過另外一位周先生，他也給我講了另一個故事。”
隨口把魯迅那個《藥》的故事，套在元末太祖起義那種天地熔爐似的大背景中，張壽果然就看到四皇子大驚失色，就連翰林院其他兩位學士也遽然色變。而肖山長和徐山長在面面相覷一陣之后，肖山長就走上了前來。
“張學士說的那位葉老先生和周先生，倒是很有意思的人，若是有機會，我也想見一見，請教一二。”
而在對著張壽起了這樣一個話頭之后，肖山長就面向四皇子，鄭重其事地說：“四皇子，張學士這兩個故事，一個是農人辛苦終年卻不得溫飽，一個是小民不明驅除韃虜的大義，有病不問醫藥，卻花大價錢去買反元義士的人血饅頭，妄圖醫治絕癥，徹頭徹尾愚昧無知！”