高磅弩使用硬木制作的木箭。
拿熟鐵工具去試著加工一下硬木，損耗甚至比制作一支步槍要大的多。
作為消耗品，子彈，墊片，火藥的組合比弩強強太多了。
從創傷彈道學角度來看，早期火器殺傷力普遍可以說有一個算一個，都是垃圾。
彈道空腔進口多大出口就多大，球型低初速度彈丸幾乎是能想象到是最差勁的情況了。
早期火器因為工藝不完善，使用的都是口徑遠遠大于現代火器的槍管，通常在12毫米以上。
12毫米的金屬彈丸打進肉里，放在今天也不算是很輕的傷害。
戰場上這樣的傷口足以致命。
跟弩的大型帶刃箭頭比是差，可是差得可以接受。
做一把弩，先要養弓，無論中國還是歐洲古代的畫里都有把弦取下來讓弓反彎著的訓弓方式。
更別說弦的制作，弩箭的制作費時費力也費心。
在1500年的歐洲，向弩匠定制一把中型弩，要不要彈性鋼片做弓臂，要馬尾弦、筋弦還是鋼絲弦。
沒錢只好選擇成本最低的木質弓和馬尾弦，幾周后上了戰場，不斷地用腳蹬住鐙子拉弦上箭，射上個三四十來箭，就會手酸的不行，這時候對面騎兵破陣或步兵打來了拿刀準備砍你，再射箭來不及了。
到1700年的法國。
定制一支新式簧輪長火槍，工匠不多問就很愉快地開始了鑄造、刨工、上漆、雕花的過程。
擊發結構是現成的，人家早就大規模鑄造了不少，覺得自己沒錢但算下成本，木頭銅或者鐵加裝飾用的皮革并不貴，臨走時工匠還愉快地送了一些多余的鉛彈，告訴大規模購買能優惠。
上了戰場，炮火對射一番，身為線列兵按著鼓點跟隊伍走，開了幾槍，除了臉上被火藥煙熏的有點難受和一些小擦傷外，并不感覺累或手酸。
這時敵人騎兵過來了，掏出刺刀裝在槍上。
弩的成本可不比火槍低，它自身要校準，后期的弦、弓片保養，保養是很重要的。
弩箭的制作對箭身的粗細曲直，羽毛質量都有要求，一樣弄不好就失去準頭。
火槍加工就相對簡單，鉛彈的制作也可以大規模加工量產，拿熔化的鉛落進水里便可。
持續性方面來說，弩是由人自身的力量拉弦使其變形來擊發的。
后期的絞盤也無法改變用人力的事實，消耗大，火槍通過火藥燃燒的化學反應來擊發的，消耗小。
八旗兵一個袋子你能裝多少支箭？
而寶軍又能裝多少鉛彈。
火槍上刺刀就是長矛。
子彈翻滾破碎造成的可怕傷害可不是箭矢這種貫穿傷能比較的，就算用獵箭頭還是貫穿傷。
裝火藥裝子彈比拉弦上箭也更加輕易就能操作。