當然，這是日本人一個冠冕堂皇的理由，是想通過戰爭要回原本屬于自己的白銀罷了。
很多人只知道明朝有海禁，不知道宋朝也有海禁。
海禁不是閉關鎖國，而是禁止民間私自海貿。
因為政府要壟斷海貿的豐厚收入！
而且宋朝官府不但壟斷對外海貿，還壟斷了手工業，除了傳統的鹽鐵，還有茶、酒、瓷。
到了明朝，私營工商業已經全面超越官營工商業了，但明朝官府沒能有效地建立對私營工商業的稅收制度，錢都被貪官污吏和地主豪紳們拿走了。
宋朝官府的工商業收入占總收入的70％左右，而明朝官府的工商業收入差不多只能占到10％。
稅收高就代表國家富嗎？這顯然不是的。
宋朝稅收高是因為它稅收能力強且稅率高，稅收占國家GDP的比重很高。
不收稅哪來的俸祿養那么多官，冗官。
宋朝的兵民比是歷朝之最，還是發工資的募兵制，冗兵。
還得給遼、夏交保護費，冗費。
宋朝事實上是歷朝歷代搜刮百姓最嚴重的政權之一，比它還差勁的大概只有那些割據混戰的軍閥了。
明朝是真的窮，但這個窮指的是國家財政。
無論是GDP還是人均GDP還是人均收入還是人均生活水平，明朝都是比宋朝高的。
不是窮的問題，而是地域發展不均衡的問題。
中國封建社會必須是中央集權，建立一個由朝廷能夠控制約束的官僚體系，實現區域間的均衡，說白了就是想盡一切辦法拿富地方錢補窮地方，要不國家就得給拖死。
明朝最為典型，老朱那時候剛打完仗，各地都很窮，他就以土地作為全部衡量標準，制定稅收政策，問題在若干年后，由于海禁松弛，南方商業發展不斷發展，富起來了，油水足，而皇帝在北方，對這個情況沒有切身了解，只是多抽點稅。
其實他拿的一點和南方創造的財富相比百足一，這個短視，導致了政策調整出現了相當長一段空窗期。
而小朱、小小朱們有沒老朱和他兒子那手腕控制官僚體制，官員們趁此機會大撈特撈，與商人勾結成利益集團，甚至自己成為商人，國家要調整稅收政策時，立刻跳出來堅決反對，特別是明代官僚中許多決策者都是富裕地方出身。
在問題沒激化前，自然不想從自己家割肉，這使朝廷不得不長期用可憐的稅收去補剿匪、平叛、災后重建的窟窿。