胡濙猶豫了下說道：“大理寺左卿李奎等人想要廢除南北榜，以永樂舊例八科，所取進士不分南北。”
“永樂年間的科舉不分南北榜、南北卷嗎？”朱祁鈺這才有些驚訝的問道。
胡濙面色為難的說道：“陛下，永樂共二十二年，開八科，皆為三場文字合格者，不舉多寡，庶有學之士，不為定額所拘束。”
“戶科給事中李侃，刑部右侍郎羅綺都是北人，肯定要反對大理寺左卿李奎的諫言，怕是又要鬧起來了，畢竟南北榜也是洪武年間的祖制，都是祖制。”
朱祁鈺坐直了身子，科舉，國朝選仕的大事。
“朕聽明白了，大理寺卿李奎要奉太宗文皇帝的祖宗之法，廢除南北榜。”
“戶科給事中李侃、刑部右侍郎羅綺，要奉太祖高皇帝的祖宗之法，支持南北中分榜，南北中分卷考試，是這樣吧？”
這涉及到了考試公平的問題。
尤其是分卷考試，其實北方卷的難度低于南方卷，而中卷的難度又遠低于北方卷，這是因為教育資源不公平導致。
大明為此費盡心機，從洪熙年間開始，就一直在做南北分榜分卷，到了宣德年間，又增加中榜中卷，占總人數一成。
“然也。”胡濙為難的說道：“陛下啊，這分榜分卷之事，廢不廢？”
胡濙這位為皇帝洗地多年的人，首先要得到陛下的首肯，才能夠動手去做。
如果要廢南北榜南北分卷，就奉太宗文皇帝的祖宗之法，對宣德年間和正統年間的弊政全面革除，廢南北榜卷，大家考一張卷，同臺競技，這是公平。
如果不廢南北榜南北分卷，那就奉太祖高皇帝的南北榜案，不對宣德年間和正統年間的弊政全面革除。
大家依舊是分三張卷去考，這看起來不公平，但是教育資源本身就不公平。
擱以前胡濙要猜上意，猜出來的時候，朝中黨爭已經起來了。
但是現在，胡濙干脆直接問了。
朱祁鈺思考良久說道：“依舊為南北中三榜，按宣德年間舊制即是，分卷亦同理。”
胡濙俯首說道：“永樂十三年二月，三百四十九名進士之中，只有二十一人為北榜。”
“永樂十九年三月會試，山西、陜西有四百舉人入京參考，無一人中榜。”
“永樂二十二年二月，河南近五百舉人入京，只有一人中進士。”
朱祁鈺忽然開口問道：“那朕要是說，廢南北榜呢？你待如何？”
胡濙知道陛下在問什么，關于南北是否分榜，陛下已經給出了極為明確的指導意見，沒什么疑惑的地方，禮部可以開始洗地了。
胡濙停頓了片刻說道：“那也有的說，永樂十九年遷都之后，會試北衙中進士六十余人，幾乎與南衙相當，永樂二十二年不分南北榜，南北榜人數相同。”
朱祁鈺點頭，果然是一如既往專業的胡濙，洗地的角度極為清奇。
在遷都之后，不分南北榜，人數相同，是革除南北榜的重要依據。
胡濙看陛下還不滿意才感慨的說道：“陛下，東閣大學士、文淵閣大學士陳循、王文的兒子參加科舉，都算在了北榜。”