“臥槽？”
“會玩啊”
“感覺我在第一層，這些人在大氣層”
“這尼瑪古人比咱們玩的還高級”
“佩服佩服，仰望高端玩家”
“那第二次呢？”
第二次妖書案：
背景：
國本之爭的延續。
開端：
萬歷三十一年（1603年）十一月十一日清早，內閣大學士朱賡在家門口發現了一份題為《續憂危竑議》的揭帖，指責鄭貴妃意圖廢太子，冊立自己的兒子為太子。不僅朱賡收到了這份傳單似的東西，之前一夜，已經在京師廣為散布，上至宮門，下至街巷，到處都有。《續憂危竑議》假托“鄭福成”為問答。所謂“鄭福成”，意即鄭貴妃之子福王朱常洵當成。書中說：皇上立皇長子為皇太子實出于不得已，他日必當更易；用朱賡為內閣大臣，是因“賡”與“更”同音，寓更易之意。此書大概只有三百來字，但內容卻如同重磅炸彈，在京城中掀起了軒然大波。時人以此書“詞極詭妄”，故皆稱其為“妖書”。
明神宗得知后，大為震怒，下令東廠、錦衣衛以及五城巡捕衙門立即搜捕，“務得造書主名”，第二次“妖書案”由此而起。
經過：
《續憂危竑議》一書大肆批評首輔沈一貫與大學士朱賡，甚至說“朱賡，就是‘朱’家要‘更’換太子（‘賡’、‘更’為諧音）”。因其言詞詭妄，時稱妖書。朱賡得此書，立即進宮面奏皇帝。神宗看后大怒，即命東廠“大索奸人”。
沈一貫是浙讜，與東林讜人郭正域、沈鯉等人積怨已深，反借此案誣陷沈鯉等東林讜人，興起大獄、株連甚眾。府同知胡化上書控告訓導阮明卿“造作妖書”；而朝廷調查之下，胡化承認自己誣告阮明卿，阮明卿的岳父給事中錢夢皋救援明卿，上書攻擊郭正域及沈鯉，認為是他們作妖書的。但胡化反駁說：“阮明卿是我的仇家，我才告他，郭正域考取進士二十年間我們不相往來，怎么說他有牽連？”郭正域是太子的老師，后來由于太子出面保全郭正域，要求東廠提督太監陳萬化幫忙，于是陳萬化洗清了郭正域的冤情。