車王氏自然是沒有寫狀子的，這個時候有李日知問話，由書吏記錄，問完答完之后，這邊也算是一份狀子。
車王氏自然不會有什么隱瞞，她就把昨天發生的事情，完完整整的說了出來，洪多米和常玉堂的名字她也反復提及，并且非常明確的告訴李日知，整個事情就是常玉堂引發的，如果沒有常玉堂在暗地里使壞，那么她的丈夫車管家和兒子車路平現在肯定仍舊還活著呢，不會這么悲慘的死掉！
李日知聽完了車王氏的敘述，然后又問了幾個關于細節的問題，但并沒有得到什么特別肯定的回答，無法從車王氏的回答當中，判斷出誰的嫌疑更大一些。
李日知扔下一根火簽，讓捕快們去抓捕洪多米和常玉堂，還有那幾家佃戶也要一并帶來，雖然現在沒有證據證明他們和車管家車路平的死有關，但是他們是與案件有關的人，自然要被帶來審問的。
吩咐完了這些，李日知便去檢查車管家還有車路平的尸體，雖然官差們已經做了初步的檢查，但是檢查的比較粗糙，除了能夠斷定兩個人是在臨死前受到了毆打之外，基本上別的就什么也判斷不出來了。
李日知先檢查車管家的尸體，就見車管家從臉上的表情上來講，是符合一個人被勒死之前的表情，但是一個人是被勒死的，還是上吊自盡死了，看繩子的勒痕其實是可以分辨出來的。
李日知見車管家脖子上的勒痕，是靠近下巴的，所以初步能夠確定，車管家應該是上吊而死的。
但是這個上吊卻并不指的是自盡，也有可能是別人把他塞進繩圈里的，做成上吊自盡的假象。
在看車管家身上的傷痕，其實傷痕沒有很多，只有兩處，一處是在肋骨上，一處是在胸口，摸了一下，發覺肋骨是斷了的，這下子相當的狠，但胸口上的傷，卻并沒有使胸骨折斷，但胸骨后面就是心臟，心臟有沒有受傷那就不得而知了，但這也并不是重點，因為真正造成車管家死亡的并不是擊打傷，而是令他窒息的勒痕傷。
檢查完了車管家，李日知接著又檢查車路平，車路平身上的傷就比較多了，有四五處之多，而他的死因和車管家是一樣的，也不是死于被毆打，而是被人勒死的。
車路平身上的傷，同樣集中在胸口和肋下，后背和頭部都是沒有傷的，這和車管家基本上又是一樣。
檢查完之后，李日知說道：“這兩個人都是正面受傷，所以應該是和人起了爭執，而不是在走夜道的時候被人敲了悶棍。
從他們兩個人身上的傷痕來看，動手毆打他們的人應該是懂一些武藝的，就算是不懂武藝，但是打架的經驗也必定豐富。
但是毆打完他們兩個之后，為什么會費勁的把他們做成上吊的假象呢，這個就有點奇怪了。”
成自在看完了尸檢之后，說道：“難道是謀財害命嗎？不過知道他們兩個人身上帶錢的，恐怕也沒有幾個人吧，也就是他們的妻子了，那么是劫道的賊人，想要打劫他們嗎？可是劫道的賊人下手卻和這個不一樣了，劫道的賊人下手可向來都是從后面的！”
李日知說道：“我剛才不是說了嘛，他們兩個不是被人敲的悶棍，當然從背后下手也不見得是敲悶棍！”
李日知想了一下，又說道：“再派一些人去那個鏢局看看，把那個王鏢頭還有他手下的那群鏢師都帶過來問話，他們這些人可都是打架的好手，而且也必定是都會些武藝的！”