“對嘍！！！”齊磊乖張的一攤手，半嘲諷，半認真。
“您好好研究一下吧，您要是能把這張紙的【守門人】設計明白，也守得住所有【門區】。制定出可行方案來，那”
玩味一笑：“諾貝爾社會學獎是跑不了了。甚至給您在諾貝爾上面專門設立一個更高的獎項，都是委屈您了！”
說的廖凡義老臉一紅，瞎扯什么玩意呢？
然而，齊磊真沒開玩笑。
廖凡義要是把這個問題解決了，妥妥的諾貝爾！
網絡時代的【守門人】，這是個世紀大課題！！
反正在他重生之前，網絡發展都到那個地步了，都要上天了，這個問題依舊沒有一個很好的解決方案。
不光中國，全世界都一樣！
就像那張紙上的一樣，網絡時代就像一張蜘蛛網，每一個相交網絲的交點都是一個傳播媒介，每個人都是傳播媒介，這使得【守門人】概念形同虛設！
你沒法再像以前那樣，每一個節點都設置一個【守門人】，每一個網友身邊都得跟著一個【守門人】。
可是問題來了，不守門行不行？
當然不行！
普通人是沒法甄別哪些信息不符合門區的群體利益的，也沒那個精力和意愿去自檢。
真的就是，大家都認為，只要“不犯法、不缺德”，那我說什么都可以！我就有理！
可從學術上來講，這是不行的
不守門，什么信息都蹦出來了，社會就亂了。
也許正常情況下可以，低傳播效率的信息，不會成為現象級信息。也不會對【門區】也就是社會造成大的危害。
但是，就后世中國那個網絡環境？沒有守門人，甚至【守門人】做的不到位，真的就是群魔亂舞！
這就是網絡時代，最大的一個難題！
都說西方某國在割裂，膚色問題、兩黨問題等等，亂象叢生。
可是，起碼還保留著群體價值觀，那就是自由民主。
你想象一下，如果連自由民主都沒有守門人，會是什么情況？
如果我們沒有守門人，也是這種割裂、失去群體價值觀的的狀態，又會是什么樣？
再比如，后世的網友都應該有感觸，過分言論、以及不符合價值觀的信息，就不提了
都應該遇到過這種狀況吧？網絡自媒體一句話的噱頭新聞，你點進去，看了半天，看了個寂寞，甚至看了個憤怒！
它水了一千字，啥內容沒有，東拐西拐，質量奇差。
再有就是有些博主的內容會讓你特別別扭，顛覆三觀，甚至覺得惡心！
這在傳統媒體時代是不可能出現的，因為守門人守的好。垃圾信息和不符合價值觀的信息進不來。
但是，這種現象在網絡時代可以！
守不過來！
而一個隱蔽性極高的、包藏禍心的小作文，早幾年還沒有舉報渠道，成了漏網之魚。
這就是守門人管不過來了，守不住門了。
網絡時代，信息爆炸，海量的信息和信息渠道！無數個門區。使得守門的成本、難度無限膨脹！必然是守不住的。
所以，沒辦法的辦法就是
會看到很多傷敵一千自損八百的，不那么恰當的做法。
比如河蟹大神。
比如，Q的自動審核屏蔽系統
其實這也是守門人的概念延伸。
自動審核有弊端嗎？有，經常性錯封！
為什么不直接用人工審核呢？
因為QDian幾十萬作者，每天每人更新1000字，就是幾億字的內容！人工成本要多少？能把人審死！
（審核爸爸們！蒼山是理解你們的，高抬貴手吧，我是好同志！）
所以只能是出現敏感詞的頻率過高，電腦自動屏蔽！不管你是好的內容還是不好的內容。