詹事府少詹事黃道周立即上疏，表面上彈劾楊嗣昌奪情入閣，實則是指責他主張和議。
黃道周是朝中清流之首，他連續上書，反對和議的言論愈演愈烈，朝野沸沸揚揚，讓一心議和的皇帝和閣臣們，立時陷入了困境。
眼看事情鬧大，皇帝自然不能裝聾作啞，只好平臺召對，以正視聽。
平臺召對，參與者除了照例出席的內閣五府六部官員之外，皇帝特地召來了黃道周。而楊嗣昌因為
（本章未完，請翻頁）
遭到黃道周彈劾，本應避嫌，卻被皇帝強行拉來。
皇帝親自主持的這場大辯論，本就是為他楊嗣昌挽回面子，他又豈能缺席。
崇禎掃了一眼臺眼前的諸臣，目光留在黃道周身上，眼神變的冰冷。
內憂外患，這些個道貌岸然的空談“巨儒”，到底又于國事有何益處?
“黃道周來了嗎？”
聽到皇帝開口，黃道周趕緊走了出來，肅拜道:“回陛下，臣在。”
“聯幼而失學，長而無聞，時從經籍啟沃中略知一二，凡圣賢千言萬語，不過天理人欲兩端耳。無所為而為之，謂之天理；有所為而為之，謂之人欲，多一分人欲，便損一分天理，天理人欲不容并立，你三疏不先不后，卻在不點用之時，可謂無所為乎？”
崇禎說完，看著眼前大名鼎鼎的理學巨子，目光中的戲謔之意，顯而易見。
此次廷推閣臣名單中原本有黃道周，崇禎以黃道周學問雖好，但性情偏執，不能勝任救時之相，故未點用。崇禎此話的弦外之音，便是指責黃道周因未能入閣心存怨望而連上三疏。
群臣都是一愣。堂堂一國之君，怎么和黃道周這個理學大師辯論起理學來了。
“圣學淵微，非臣所及，若論天人，只是又利分別，為利者以功名爵祿私之于己，事事專為已之私，此是人欲；為義者以天下國家為心，事事在天下國家上做，便是天理。臣三成皆是為天下國家綱常名教，不曾為一已之功名爵祿，所以自信其初無所為。”
黃道周豪不在乎，面色平靜。
“黃道周，你為何不早上疏反對，偏偏要在點用之后才上？”
崇禎的話語中，已經有了一絲怒意。
“臣初欲上疏時，因同鄉御史林蘭友、科臣何楷有疏，恐涉嫌疑，故緩之。”
林蘭友與何楷先后上疏反對楊嗣昌的和議主張，指斥他忠孝兩虧。黃道周書生氣十足，直接把自己彈劾楊嗣昌與東虜和議的事情給說了出來。
楊嗣昌暗暗惱怒。這些書呆子，平時袖手談心性，事急一死報君王。他們這樣做，完全是書生意氣，誤了國事。
他們難道不知道，朝廷疲憊至極，民生凋敝不堪，根本經不起兩面作戰嗎？
“黃道周，你如今上書，難得就沒嫌疑么？”
崇禎臉色陰沉，又開始了新一輪的質問。
“臣所奏關天下綱常，邊防大計，如今不言若后時言之，又怕無及，所以不得不上……”
黃道周依然是左顧而言他，崇禎惱羞成怒，不依不饒，繼續追問了下去。
“近來朝廷言路大開，不拘何人言的當都是聽的，原無避諱，為何先時不言，至點用之后才言？”
君臣二人你來我往，卻扯著扯著，扯到了倫理綱常上去，聲音越來越大，誰也不退縮。
楊嗣昌滿頭大汗，暗叫不妙。
崇禎一國之君，為議和的事，在大庭廣眾之下與黃道周辯論理學，又那里會是這位理學宗師的對手?
“陛下，黃詹事品行學術為人所宗，不料他在奏疏中竟說自己不如鄭郊，令臣嘆息不已！”
楊嗣昌不敢再讓皇帝暴怒下去，忽然開口，周圍都安靜了下來。
“人言禽獸知母不知父，鄭郊杖母禽獸不如，不知黃詹事自謂不如鄭郊，作何解釋?”