這就很尷尬了。
問題是，網絡社交層面，往往越尷尬、越詭異，這類現實社交絕難出現的“名場面”，就越是吸引人。
不知是什么時候，此前仍只算是半位面里小圈子自嗨的帖子，涌入的“街坊”大幅增加，參與罵戰和人身攻擊的在增加；而在認真討論、駁斥、爭執交流的也在增加，其中更不乏本就有些名氣的“社區專家”。
理所當然的，圍觀的人也越來越多。
鐘曼從本質上講，算是圍觀眾的一員。
她是學攝影的，又是數學渣渣，看專業內容肯定是看不懂了，只能看熱鬧。勉強從那些分開了差不多都認識，合起來就等于是天書的術語中，找出可以“劣化理解”的切入點，再去看似乎稍微生動一點的資料名稱——主要是看發表論文的期刊名頭了。
看上去，目前爭執的兩端，也就是“深海禮佛”和那些“社區專家”們，已經從過分高深的理論證明中暫時抽身，開始從現實的學術權威中尋找支持。
他們都在拿一些看上去就非常靠譜的學術人物和相關論文作為論據。
也正因為如此，鐘曼才很驚訝地發現，原來在世界各大頂級期刊上、還有一些級別很高的學術會議上，包括一些權威媒體，不知不覺已經有那么多與“時空結構”、“時空干涉”相關的論文、研討及相關報道了。里面有的甚至還用上了“位面”這個很幻想風的詞匯。
就算發表、報道的時間，距今都不算太長，可她竟然一點兒都沒注意到。
從帖子中其他圍觀者的反應也能看出：還有很多和她一樣的人，都沒有注意到。
那些科技自媒體，不是最喜歡拿這種看上去吸人眼球，又頗顯荒誕的話題做文章嗎？
之前那段時間，都睜眼瞎了？
這……算是世界線變動的標志嗎？
不管怎么說，這樣方式的爭執，還是更方便理解。而且，鐘曼還從中看到了更熟悉的元素：
知行學院……資深教授吳尊亮。
與之相關的，是一篇生態學論文，以及有關時空假說的演講視頻，仍然基本卡在鐘曼理解范圍之外。
但就算不提知行學院，吳尊亮這個名字，她也有印象的。倒不是說這位的學術名頭已經出圈，而是上周四與田思、田啟同行，聊天的時候，提起過這個名字——正是田思的導師潘文教授的丈夫，目前正在春城從事研究工作。
當時還聽了幾個有關這位老先生的段子：這位老資格的生態學大牛，出了名的脾氣躁、性子直，留下了大量沖到校長室拍桌子、大鬧校董會的傳說。
很重要的一點是，蚊蟲雜多的知行學院北岸叢林生態圈，就是這位老教授的杰作。
鐘曼對此印象深刻。
大概是吳老教授的加成？看到這里，鐘曼都有點想附和孜然面兒的說法：
確實感覺超有道理……怎么破？
嗯，真正“破不開”的，恐怕還是當前這個超級尷尬且被動的局面。
現在確鑿無疑的事實是：
帖子出圈兒了
（本章未完，請翻頁）