明明有人出來轉移話題，但皇帝還是不領情，非要把這個話題給說死了。
李東陽都只能悻悻然退回去。
皇帝這么直面問題，態度還是值得讓人肯定的，只是所拋出的問題……
皇帝莫不是又想跟以往那樣，出了事讓別人提意見，他只是“被動接受”然后出了問題他可以一退六二五，說，你看，這是你們說的，朕不過是按照你們的廷議來進行，責任怎會在朕的身上呢？
朱祐樘的舉動，不也正是深深符合周太皇太后有關對他要“虛心納諫”的建議，當個不粘鍋皇帝？
禮部尚書徐瓊走出來道：“陛下，老臣認為，應當拆除，事有一二，不可有三四，若長久留著，若日后再有不測，只怕會有小人謗議朝政！”
我也不說順天府的地動是因為亭子引起的，只說拆亭子是因為怕有人把這兩件事往一起聯系，這是未雨綢繆，防止再有地動的事發生。
旁人都在琢磨徐瓊的意向。
誰都知道，徐瓊跟張延齡是“一伙”的，雖然從二人在朝中的資歷到地位來說，本不可能有任何密切聯系，但又都知道倪岳是被張延齡給“氣走”的，氣走是好聽的說法，不好聽的說法就是，倪岳是被張延齡給趕走的，徐瓊才上位。
政治結盟了，徐瓊替張延齡說話，打壓李廣，也是合情合理。
但再合理一點，你就讓皇帝別拆，不定以后還有地動，那李廣就死定了！
隨后又有幾人出來提意見。
大部分都是支持拆的。
也有人頭鐵，諸如工部尚書徐貫，他道：“毓秀亭的修建勞民傷財，若是僅因地動之事而拆除，那靡費將無法填補，此時也正是風口浪尖時，應當等議論平息后，再行議定，而不當草率定之！”
沒說不拆，只是要以后再商量。
當工部尚書的，當然不能把水花出去打水漂，回頭再有人說工部的人跟李廣串謀，工部的人也不好收場。
所以別人都支持拆，工部也不能說拆，這可是工部花帑幣修出來的。
咋的。
工部的錢不當錢？
朱祐樘聽了幾人的意見之后，隨后用很熱切的目光望著徐溥道：“徐閣老，你作為朝中的首輔大臣，之前一向是能作為定海神針的，朕想問問你……你是何意見？”
問題是你徐溥拋出的，然后大家才在探討拆或者不拆的問題。
也謝謝你沒直接問，李廣殺還是不殺的問題。
算是給朕一個緩沖的余地。
現在朕就問你的意見如何！
徐溥道：“老臣自問不懂天機，有關天機之事，應當問此事的始作俑者……臣說的不是道士李廣，而是人在南方的建昌伯，或是采納各方的意見，再做定奪不遲！”
徐溥也不蠢。
我給皇帝出難題，皇帝把難題拋給我，說拆或不拆，都是要背鍋的。
這鍋我不背。
李榮急道：“徐閣老，您是定海神針，您說句話，比建昌伯說管用。”
徐溥苦笑搖頭道：“老朽對于賑災事，可提意見，但唯獨對亭子存否之事，并無任何意見，還請陛下另請高明。”