“若以此來參劾他擾亂鹽政，必定無法成功，此為第三件劾他之事所不成之因。”
李東陽一連把三條參劾張延齡的罪狀，都找到了合理的說法，證明了皇帝為何不會拿這三件事懲治張延齡。
站在他的立場上，分析了對手張延齡用計得失。
元守直急了，道：“可他改鹽引支兌之法，便是亂大明鹽政之本。”
李東陽長長嘆口氣道：“還是那句話，諸位在參劾他的同時，可有想過，若是現在陛下的立場上，可還有更好的辦法去解決問題？或是誰能比張氏在鹽務上更有見地？”
“以結果論，事情是否解決？他能在事后果斷收攏兩淮鹽商，將長蘆、兩淮等鹽引快速以舊換新，朝廷拿到了捐銀，鹽商的鹽也得支兌，上下已無矛盾，鹽價下降……”
“如此下來，誰還會計較他用了什么方法？”
元守直直接站起來，厲聲質問道：“那就可以為做事不擇手段？連大明的規章典制都可不顧？賓之，你這可是在助紂為虐。”
閔珪趕緊勸說道：“良弼你息怒，都知你性格秉直，但氣大傷身。”
元守直人在通政使司多年，一直就是個火藥桶的脾氣，連同僚好友都被他得罪了不少，熟悉他的也都知道他這脾氣。
李東陽耐著性子道：“典章制度制定出來的目的，便是為解決問題，若說要照章辦事，那乃是我等儒臣所為，他一介外戚出身之臣，往常文不過點墨，武不能上馬定邦，指望他恪守規矩，諸位或許覺得他理應如此，但敢問陛下又如何想？”
說了半天。
又回到最初的問題上。
只要皇帝覺得沒問題，那就是沒問題。
若說張延齡變成一個恪守規矩，靠朝廷典章制度把事辦成的人，皇帝為什么要用張延齡而不用別的大臣？
皇帝最近之所以這么寵信張延齡，不就是因為張延齡能靠那些非常規的手段，完成非常人所能完成的事情？
換了你們自己是皇帝，難道就要恪守規矩出了問題就怨天尤人，最后看著事態繼續惡化？
閔珪到底是聽明白了李東陽的話，無奈道：“賓之也是為我等著想，怎就落得如此境地？”
李東陽道：“自弘治伊始，圣上對我等文臣禮遇有加，做事全都仰仗于我等，以至于開創大明中興之世，但文臣不常眷于皇恩，臣班自弘治初更迭數次，如今外戚以非常之手段竊占皇恩，我等當更思社稷報恩方為令陛下轉念之策。若只以外戚為敵，長此以往只會令大明陷入黨爭之局，非人臣之所為。”
李東陽話中的意思。
現在出了個不守規矩但能辦事的張延齡，你們也別想著怎么對付張延齡，應該想出了問題怎么合理解決，讓皇帝不用走投無路非要用張延齡不可。
只有皇帝覺得張延齡可有可無，或者說皇帝覺得我們能做張延齡做不了的事，才能逐漸讓皇帝把對外戚的恩寵再轉移回我們身上。
否則，只想怎么去打壓張延齡，只會陷入一種惡性循環。
只會令親者恨仇者快，那些等看大明朝笑話的外夷、內賊才會暗地里高興。
閔珪問道：“那就這么放過他？”
李東陽道：“劾必要以其過錯，其無錯，或于圣上眼中無錯，我等奈若何？不妨平心靜氣安心等候，一個外戚，短短兩三月的風光，豈會長久？”