世界，也應該是真實的，這點是沒有什么太大疑問的。
“讀者世界或許沒有那么特殊。其實所謂的作者和我們差不多，甚至在身體上比我們更加懦弱才對。”秋雪開口道。
“如果說我們一開始就被某種東西決定的話，那么其實作者也同樣如此……無論那是一本小說，還是讀者世界的初態，其實都是一樣的概念。”
“我們確實是被作者的小說所決定的，但作者同樣也不是自由的。同時，也或許有作者的作者，作者的編輯，作者的父母這樣的東西來決定他。”
“關鍵點不是自由不自由。”
“作者通過寫小說創造出了我們這個世界，那我寫下的小說就沒有道理不創造一個世界。”
尋道者點頭：“合理的猜想。但這又是什么原因呢？如果說寫小說可以的話，那么畫漫畫做得到嗎？那么口頭講一個胡編亂造的故事做得到嗎？如果這也可以的話，那是不是腦子里面做個白日夢，就能創造出對應的世界呢？”
那世界豈不是太過廉價了？
秋雪搖搖頭：“且不論創造世界是怎么回事。但至少也要遵守世界的物理規則。對于我們所處的這個世界而言，可沒有規則允許某種特定的文字排列創造出一個對象。”
“換句話說，至少我們這個世界不允許‘超脫’這樣的事情發生。在考慮衍生出來的世界之前，得先考慮一下即使是作者也不得不遵守的物理規則。”
“寫出一本劇情嚴謹而且精彩，人物栩栩如生的小說。這不比在紙上隨意涂畫一些圖案特殊多少……或許還存在以那些圖案為語言的外星物種，覺得這比起那用人類文字寫的小說精彩得多得多。”
“然而對于宇宙本身而言，這其實不過是一些原子，一些分子無趣地排列，是不存在有任何特殊之處的。別說和其他的小說故事了，哪怕是與周圍的那些空氣，都不一定有什么太大的差別。”
“只是依靠寫了一本小說就讓里面的人物超脫，進入到作者的世界？這未免也太過異想天開了，如果這都做得到的話，為什么不說今天下雨導致空氣流動形成了某種‘故事’，里面的一個生物超脫了出來呢？”
“因此超脫本身在物理規則上都已經被全面地否定完畢了。對于我們而言，或者又是另外一種禁窟原理。”
“作者世界的規律注定了超脫無法發生，這是一個先行原則。那么作用在我們這個世界，就會有無窮無盡的阻礙，即使再怎么掙扎都不可能成功，被小說創造出來的人物本身就處于禁窟之中。”
尋道者不得不認同這番話。
他思索道：“這么說來，或許無限月讀也是一樣的。真實世界的無限月讀那個術，從原理上說就沒有能讓人超脫的可能性。憑什么釋放一個幻術就能創造出一個超脫者？這從規律上講也是說不通的。”
既然釋放幻術可以，那火遁可以嗎？歸根結底，還是和之前秋雪的分析是一樣的道理。
秋雪若有所思：“我們能夠找到片面的方法，至少能離開原本的世界，這是因為作者在更上層的干涉。”
“他用這種方法讓我們以為希望是存在的，讓我們去尋找更多的可能性，尋找其他世界存在的特殊之處……其實根本就不存在，因為只有能夠尋找特殊之處的人才是特殊的！”
“這就是杜絕一切希望，注定無法掙脫的囚牢……禁窟！”