“還用說？不是弱智都看的出來，第一個西裝革履，拿著公文包，像是去上班，而背景的都市應該已經淪陷了，不可能會有人去上班，也不可能去買菜，更加不可能有小孩去上課，那個女人就更過分了，雖然很漂亮，但身上干凈的有點過分，連妝都沒有卸掉。”
“那個老婆婆應該沒有嫌疑吧。”孫義道。
“畫中的老婆婆跑在最前面，這是一個老人該有的行動速度么？”楊間道；“你繼續問這種問題的話我得懷疑你的專業水平了。”
“亦或者，出題的人智商不太高。”
孫義道：“別著急，這才是第一題，下面是第二題。”
“條件不變，假設這五個人之中其中只有一個是人，你會用什么辦法救出這個人？”
楊間道：“不救，五個人，四只是鬼，一個是人，我是刑警，命比普通人珍貴，我為什么要救一個普通人犧牲自己？而且那個人在四只鬼之中還活的好好的，就說明某種平衡沒有被打破，我主動出擊的話反而會死的更快。”
“額......”孫義楞了一下。
你這是不按常理答題啊。
“好吧，那第三題，還是上面的那道題目的延伸，假設這五個人當中只有一只是鬼，其他四個是人，你有兩顆子彈，你用什么辦法才能用槍打死藏在五個人當中的那只鬼？”
楊間皺起了眉頭：“你這個問題比上面那兩個低智商的問題提高了一點難度，已經達到了普通人的水平了，但也非常簡單，警告他們趴在地上不許動，誰往前面沖我打死誰。”
“你這樣會誤傷群眾的。”孫義道。
“但也有可能打死鬼不是么？我一顆子彈能有五分之一的幾率打死鬼，如果有一個人聽我警告趴下來的話，我幾率就提高到了四分之一，如果是三個人趴下來了，我就有兩顆子彈就能百分百打死一只鬼，而且之前的警告只要是正常人都會停下來。”
“如果槍一響，死掉一個人，還繼續往前沖的人，一定是鬼。”
孫義道；“為什么不選擇朝天放空槍警告？”
楊間笑道：“那是最愚蠢的行為，我浪費一顆子彈，萬一警告無效呢？那么我打死鬼的幾率就只有五分之一，比前者先打死一人，順帶槍聲警告存活下來的幾率小得多，如果失敗，會死掉四位幸存者和一位刑警，而且我的辦法也存在第一槍就打死鬼的可能。”
“你這是在拿群眾的命做賭注，是非常自私的行為。”孫義道。
楊間道：“不，我這是最公平的行為，別忘了，刑警也在場，他打不死鬼，自己也要死，之所以選擇刑警開槍是因為刑警心中已經確定，在場的六個人當中，自己不是鬼，其他五個人未定的情況之下，他必須做出選擇，雖然這個選擇有可能犧牲掉一兩個人，可好過團滅。”
“你放空槍之后就只剩下一顆子彈，用僅剩的一顆子彈賭五個人的命，這才是最大的不負責，一個人無法對自己負責，也不可能對別人負責。”
“所有人都想救，注定一個人都救不了，我讀的書不多，也知道不為小惡，難成大善的道理，有時候必要的犧牲是值得的。”
孫義頓時無語，他承認這樣的解答的確很有道理。
不過之前的完美答案是，槍聲警告，不聽警告的人一定是鬼，再開槍打死。
既符合了刑警的作風，也符合了辦事規矩，是教科書式的答案。
然而，楊間提醒的對，萬一警告無效呢？
一顆子彈怎么選擇在五個人當中打死一只鬼。
“好了，你的答案已經錄下來了，下面是第四題，同樣是上面一道題的延伸，在情況不變的之下，你手中只有一顆子彈，而對面的五個人當中隱藏著一只鬼，這個時候你要開槍，你會選擇這五個人當中的哪一位？亦或者你的直覺告訴你，五個人當中哪個人可能是真正的鬼。”孫義又問道。
楊間眉頭一挑：“這是無解模式吧。”
“差不多。”孫義點頭道。
第四題就和刑警遇到無解靈異事件是一樣的，必須做出選擇，但選擇失敗就會死亡。
因為題目中的刑警就只剩下一顆子彈了。
是西裝革履的上班族。
還是買菜回來的夫人。
亦或者是精心打扮的美女。
甚至是那背著書包上學的小孩。