他扣動了扳機。
寂靜過后。
莫里斯的腦袋像被捏爆的番茄般炸開。
鮮血濺射了艾莎一身，金色長發因粘稠的鮮血粘成了麻繩，女孩閉著眼睛，感覺每次呼吸都會將腥臭反胃的血腥味吞入肺部，她衣服上全都是血色斑駁的污漬。
莫里斯死了。
既不壯烈，也未能拯救和改變什么，甚至沒給萊頓留下哪怕一道傷疤，未來不及道歉，或是和誰告別，發表臨終感言。
就這么死了。
如果要問現在的亞瑟，他有什么感覺的話，恐怕他很難回答。
憤怒？不甘？痛苦？悲傷？
他無法忘懷的是，莫里斯曾打算害死他，所有以上情緒他都沒有。
是的，也許有人會說，莫里斯他是別無選擇，要么是亞瑟和艾莎都死，要么是只有亞瑟死去，多么簡單的選擇題。
人們都會選擇小惡，即代價更少的那邊。
但亞瑟自己的行動和語言告訴了莫里斯，其實是有其他選擇的，即使這代表著失敗。
叫他理想主義者，或者道德家都好，總會有更好的選擇，只不過因為成功的幾率過小，所以人們經常會忽視它的存在。
大部分人會告訴自己，沒必要冒這個風險，亞瑟卻對自己說，試一下，你有機會贏，而且……
沒人有資格責怪他人，在犧牲自己拯救別人的過程中做的不夠好，或是沒有主動去犧牲掉部分人，來讓多數人活下來。
現實中我們總會有不得不選擇的時候，遇到到的困境。
比如說一個人和其他全部人的生死，你必需做出選擇的時候呢？
如果你想說前者和后者一樣重要，那么你勢必會被劃分在前者中，然后和他一起犧牲掉，畢竟這是為了全人類。
可人類整體的道德，與單個人在面對現實中困境時截然不同。
比如亞瑟面對的第三個游戲，救下兩個人的概率是多少？
當只有0.01%概率成功，而如果失敗的話兩個人都會死的時候。
大家會說，你如果選擇反抗的話，才是殺死他們的兇手，選擇其中一個人活下來才是明智的選擇。
但當成功的幾率有的時候呢？如果你放棄了，死者的親屬會咒罵你的懦弱無力，社會會譴責你的無所作為，就好像，你才是那個殺人兇手。
這兩個字并非特殊情況。
1%。3%，10%，15，%，25%，30%，50%，49%，51%，50%，80%。
那條分界線在哪里？
那條決定你是堅持，還是放棄的線在哪里？
你找不到，任何人都找不到，因為根本不存在那樣的線，人們潛意識覺得那里就該有條線，因為對于錯，是與非，善于惡，本該就是涇渭分明的。
不，它們不是。
對錯是非從來都是模糊的。
法律也并非真理，凡是知曉歷史的，你就會清楚的知道，法律是在不斷地變化的，過去的正確，現在可能是錯誤，現在的正確，在過去可能罪無可赦。
而既然一直如此，那么你也該能想到，未來的人看現在，也會覺得如今的正確是如此的荒唐，現在對錯誤的評判要么過度寬容，要么就是過度苛責。
亞瑟·維恩所思考的是，在沒有分界線的參考下，他應該做出什么選擇。
他已經差不多想明白了，如何在有限的條件下面對現在的困境。
只要放棄剩下一半的人，有很大概率還會有兩個人活著離開這里，而失敗對他來說也是可承受的，反正最差的結果是只有他一個人活下去。
但他還是打算試一試。
救下所有人。