典型的屁股決定腦袋。
錢是一方面，但絕不是主要原因，哪個明星需要共擔風險的？作為制片人，需要承擔虧錢的后果嗎？他們也許要分賬，但是絕不需要承擔虧損。
本質上，是失掉了“玩法”。
如果《擺渡人》這種玩法開始走不通，那么以后他們舉杯慶祝吸金的策略也走不通，他們的絕對優勢就不能被資方認可賺不了錢，是壞了以后的名聲，是斷了以后的財路。
想學《小時代》玩粉絲營銷！
電影質量好不好沒有關系，一切都由資本方操縱。
如果接下來還能奏效，可以肯定還會有接二連三的爛片和指鹿為馬的明星出現。
《擺渡人》的陣容是怎么的呢？
導演是寫雞湯、未曾拍過一次電影的張嘉佳；
演員是演技派和流量小生雜糅；
制片的王佳衛王導，被宣傳得比導演還賣力，這張老臉要貼盡廣告傳媒的邊邊角角。
觀眾呢？發表的輿情甚至評分，完全可以用之后的錢來收買。
這就造就了爛得和屎一樣的《擺渡人》
本質上的邏輯，是根本不尊重消費者——數量龐大的影迷。
反正掌控了資本，就掌握了流量和輿論。
可以叫參演的明星站隊、可以叫粉絲腦殘、可以叫圈內跟風、可以叫影評人寫槍稿、可以叫批評輿論閉嘴…
藤遜手上有三十幾家媒體，一起喊話，效果還是不錯的！
可惜，片在太屎，根本堵不住！
……
“很正常，四個億呢，按照現在這種情況，《擺渡人》的票房能有3億就該謝天謝地了！”
“不過王佳衛能拉下臉也確實不容易！”
“他現在跟藤遜算是綁定在一塊了，這片子要是賠了，后續的資金就很難了！”
柳思思拍了拍聊得正嗨的張俊生：“你去看了沒？電影說的啥？”
“…買了票，看了三分鐘，然后我就退場了…劇情怎么樣，我也不知道，但肯定是是爛片！”
“…你都沒看完，怎么知道是爛片？”
“你不信？行，買票，我陪你去看！”
順便抬頭看了看那幾位：“你們去嗎？”
宋小飛頭搖的跟撥浪鼓似的：“…不去，我看了一遍，不想再去了！”
“…我也不去，都說了是爛片，為什么我還去經受折磨？”
柳思思：“可那是王佳衛的電影啊！”
“…你很崇拜他嗎？”
“嗯，最近幾年越看他的電影越感覺有味道！”
“好吧…”
直接從瞄眼買了兩張票，選了最近的電影院，不用去什么巨幕廳，2D電影…
離開前，宋小飛囑咐了一句：“…俊生，你要是憋不住吐槽的話，可以先打電話給我…”
“…放心吧，我已經百毒不侵！”
《小時代》他都能看完試映場不說一句話，《擺渡人》能比《小時代》還離譜？
豆瓣評分4.3分呢！
……
很巧，十點場的這家放映廳，稀稀拉拉舊作了十幾個人…