“截止到目前，《超體》票房內地票房破十億，北美票房1.1億美元，全球票房5億美元；謝謝大家的認可，我會繼續努力，繼續用心拍攝大家喜歡的電影！”
順便發了一張自拍…
票房大賣，張俊生一舉一動都受到粉絲的關注。
立刻有一堆回復：“加油！”
“中國電影加油！”
當然也有沒事找茬的：“雅*安地震你準備捐多少？都看著你呢！”
“《超體》垃圾，同意的點贊！”
……
采訪他的是《紐約時報》很有名的記者，叫羅伯特丹尼爾。
這人是個種族分子，他對美國之外的所有東西都充滿警惕！
所以，第一個問題讓張俊生有點難以招架，他問：“你跟中國政府關密切，如何保證閱后即焚的純粹性？”
“沃特？閱后即焚？”
“對！”
“我是第一股東沒錯，但我從不干預閱后即焚的發展！”
“那如果中國政府要求你在閱后即焚宣傳中國形象呢？”
張俊生無語的笑了笑，其實，很多中國企業在美國收購的時候，美國方面總是會用國家安全等借口制造出一種中資入侵的形象，尤其是一些美國媒體喜歡夸大宣傳，鼓吹中國經濟威脅論。
就連中國企業在非洲買驢子，都能扯上威脅…
CNN曾經刊發一篇題為“中國為啥滿世界買驢子”的文章，中心思想就是：中國的需求太大了，非洲這些國家要好好管管，不然資源會被耗光的。
買點毛驢，都嘰嘰歪歪，你們踏馬滿世界打仗，怎么不說？
管的真寬！
關于這個，很多網友調侃：
‘因為驢是馬的近親，而美國總統叫奧八馬！’
‘奧巴驢下臺后估計就會被綁了賣中國山東了…’
張俊生笑了笑：“你低估了中國政府，更低估了閱后即焚！”
“真的嗎？”
“…如果美國是個開放的國家，這種問題就不應該提問！”
羅伯特被懟了一下，換了個話題：“這幾年，旺達大肆進駐好萊塢，收購AMC，收購傳奇影業，對比一下，你好像停止了收購，為什么？”
“…沒錢了唄！”
“真的？”
“開個玩笑！”
整理了一下語言：“如果是剛開始的那幾年，我可能會考慮并購更多的內容制作方，現在沒有這種想法，頂峰、閱后即焚的發展已經足夠了，接下來，我們會完善大數據，通化市投入更多的資金開發新技術，我始終相信，技術才是推動生產力的最大因素！”
“新技術？哪些方面？”
“比方說AR、人工智能還有云數據！”
“人工智能？”