中國資本有沒有歧視黑人？
這個是有的！
頂峰制作的電影，包括閱后即焚制作的電視劇，基本上沒有以黑人為主題的的電影，頂峰所有的電影，黑人都只能打醬油。
包括后世阿貍、旺達投資的好萊塢電影，幾乎沒有以黑人為主題的電影。
《綠皮書》除外。
說到《綠皮書》，那電影被好萊塢一批黑人導演、演員抗議，說電影以“白人救世主”來敘事，只注重維果·莫特森演出的白人保鏢心路歷程，犧牲了黑人鋼琴家的角色復雜性。
其中代表人物就是斯派克·李！
奧斯卡當天，《綠皮書》宣布得獎時，導演斯派克·李憤怒地揮動手臂離開，不過走到門口被攔了下來，被迫回到座位上…
所以，他們認為的種族平等必須以黑人占據主導地位！
是，《黑色黨徒》反映了種族之間的隔離，但踏馬整個故事的邏輯基礎根本就不成立！
要不是因為你是黑人，《黑色黨徒》能提名最佳影片？
感恩一下吧！
那踏馬也叫電影？
就算你警察局缺人手只能派猶太人和黑人去3K黨臥底，但有什么必要非得兩人扮演同一人？
腦慘邏輯！
好萊塢充斥了一大批自由斗士，這幫人電影拍得不怎么樣，搞大字報到是好手！
什么玩意都能插一手！
……
插一句《綠皮書》，雖然也是四平八穩的好萊塢故事，并且屬于較為商業化的公路喜劇，但是馬赫沙拉·阿里的表演讓影片增色不少。
當然，有些人會覺得馬赫沙拉·阿里的戲份太少，其實編劇們對這個角色的塑造要比維果·莫騰森飾演的白人司機更加復雜。
他是一名黑人，卻受過良好的教育，他出入于白人上流社會，卻因膚色受到歧視。
無論是底層黑人社區，還是白人上流社會，他都找不到自己的歸屬感，因此他總喜歡一個人喝酒發呆。
更不用說他的性取向，在上世紀六十年代的美國，這可能會輕易毀掉他的事業！
這樣一個角色，完全不需要過多的出場、煽情的臺詞、夸張的動作，用收斂的表演反而更能體現角色的擰巴、陰郁、掙扎。
《綠皮書》拿下奧斯卡最佳影片，也代表了北美主流社會的觀感：拒絕歧視與偏見，但請不要矯枉過正。
“女生晚上不要穿的太暴露在黑人區走路”，這句話究竟是善意的提醒，還是兼具性別與種族歧視？
人們在倡導包容與博愛的同時，也不該培養一種鴕鳥心態，對陰暗面視而不見。
斯派克·李的左翼思想，某種意義上屬于屁股決定腦袋，讓他的作品政治性大于藝術性，反派永遠邪惡、愚蠢，正派永遠偉光正，角色臉譜化，宛若黑人樣板戲。
這種劇作套路，對于看夠了抗日神劇的中國觀眾來說，已經再熟悉不過。
其實奧斯卡已經夠“政治正確”了，拜托這些社會活動家就不要再來搗亂了。
斯派克·李這樣的不是為了平等，而是想要特權！
……
“讓他們滾蛋，神經病啊，我的電影我想用誰就用誰，還種族歧視？其實他麻痹！我就氣死了，他能怎么樣？”
溫子仁幽幽開口：“…他能讓頂峰徹底玩蛋！”
“咳咳…”
差點忘了，美國不是中國…
快船老板唐納德·斯特林私下里說了兩句黑人的壞話，然后被趕出了聯盟…
歧視當然是不對的，張俊生這輩子最討厭兩種人，一種是種族歧視的人，一種是黑人…